Oppositionskommunalrådet Lisa Norén (S) och kommunstyrelsens ordförande Fabian Sjöberg (M) har två budgetalternativ i sikte. Antingen ett resultatmål på 0,5 procent eller 1,5 procent.
Budgeten som Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Lokalpartiet Boa lade fram vid tisdagens kommunfullmäktige är en snål variant. Så snål att oppositionen med Socialdemokraterna i spetsen anser att den hotar välfärden.
Kommunstyrelsens ordförande Fabian Sjöberg (M) kallade den istället ansvarsfull och argumenterade för att spara 20 miljoner så att kommunen går ur 2024 med knappt 24 miljoner i plusresultat.
– Budgeten vi lagt speglar att vi vill ta ansvar. Resultatmålet på 1,5 procent är på tok för lågt, men lägre kan vi inte gå. Jag förstår rädslan och oron som uppstår, men det är inte ett hot mot skola och omsorg utan ett sätt att säkerställa god ekonomi så att verksamheten säkras, sa Sjöberg när han inledde debatten.
– Det kommer oväntade utgifter för framtida investeringar, med den här budgeten klarar vi av dem. Vi måste ha pengar för att bygga ut välfärden, till exempel för att kunna investera i nya skolor och förskolor.
Oppositionskommunalrådet Lisa Norén (S) vill värna skola, barnomsorg och äldrevård och menar att det är bättre att sänka resultatmålet till 0,5 procent.
– Dagens budgetdebatt handlar om mer än bara siffror. Vi måste ge verksamheterna rätt förutsättningar. Majoriteten har lagt fram en lättläst budget, men det är svårt att se den politiska viljan i budgetförslaget. Vi kan inte använda välfärden som dragspel för den tuffa tid vi befinner oss i, det kan bli dyrt i slutändan. Vi vill satsa istället 15 miljoner kronor extra på välfärden, det motsvarar 31 undersköterskor eller 23 lärare, sade Norén.
Vänsterpartiets Pernilla Grahn gick på S-linjen om att minska resultatmålet och lade även ett tilläggsyrkande på att införa pensionärsrabatt på månadskorten på bussen och införa elevfrukost enligt samma idé som lanserats i Knivsta. Vänstern vill även se insatser mot drogmissbruk.
– Missbruket är ett stort problem i Östhammar som drabbar fler än bara de som tar drogerna, sa hon.
Josefin Nilsson (C) menade att majoritetens budget saknar visioner och att klimatmålen tappats bort.
– Många stora satsningar väntas i vår kommun, även med nationell betydelse så mer bostadsbyggande lär behövas, fler medborgare kommer vilja flytta hit. Vårt utgångsläge är ändå ganska bra. Vi har låg arbetslöshet. Men inget av det positiva syns i den här budgeten. Allt som rör miljö och hållbar utveckling är struket. Kameraövervakning hjälper inte klimatet, sa hon.
Ylva Lundin (SD) lyfte majoritetens sparförslag och menar att slopandet av hållbarhets- och miljömål minskar byråkratin.
Ylva Lundin (SD) gav några exempel på små men, enligt henne, effektiva sparåtgärder. Däri ingår att slopa hållbarhetslöftena, spara på hjälpen till vuxna med psykiska funktionssvårigheter som har svårt att navigera i byråkratin och ändra hanteringen av elkostnaderna för nyanlända flyktingar.
Men oppositionen krävde tydligare svar från styret.
– Hur sparar ni 20 miljoner? Det svaret förtjänar såväl åhörarna, de kommunanställda och medborgarna i den här kommunen att få höra här och nu, sa Lisa Norén (S).
Och Sabina Ståhl (KD), ordförande i vård- och omsorgsnämnden, gav svar på tal.
– Vi kommer se över vad kommunen inte ska göra i egen regi, vi kommer se över nattorganisationen. Vi kan använda oss mer av den välfärdsteknik vi har. Ja, vi kommer skruva på alla skruvar vi kan, utan att det ska drabba de äldre, lovade hon.
Som väntat antogs majoritetsstyrets budget med tillhörande sparkrav på 20 miljoner kronor med rösterna 26 mot 21.