Trädfällning slutade hos kronofogden
Margareta Granqvist, 82 år, på Vätö fällde en tall på grannens tomt och blev dömd till böter. Nu har hon haft besök av kronofogden sedan hon fått problem med att betala de 104 000 kronorna det handlade om.
Margareta Granqvist ångrar sig att hon fällde tallen, men tycker inte det är så grovt brott att hon måste betala 104 000 kronor.
Foto: Rolf Hamilton
Margareta Granqvist sitter vid köksbordet och tittar ut över skärgårdsvattnet. In till närmaste grannen är det fri sikt, inget insynsskydd och husen ligger tätt intill varandra.
Fram till för några år sedan var grannsämjan på topp. Men sedan den dag då Margareta Granqvist fällde tallen på granntomten här på ön Vätö i Roslagens skärgård blev värmen som bortspolad.
I förra veckan kom kronofogden hem till Margareta Granqvist för att göra utmätning på hennes tillgångar.
- Jag känner mig som en brottsling, förföljd och hemskt övervakad. Jag har levt ett långt liv, gjort rätt för mig... Själv tycker jag inte att jag förtjänar det här. Visst, så här i efterhand kan jag tycka att det var dumt av mig att fälla tallen. Jag fick ett hjärnsläpp. Men ett så hemskt brott var det väl ändå inte om man ser till omständigheterna...
Margareta Granqvist menar att hon fällde tallen i någon slags nödsituation. Hennes man låg för döden på Roslagens sjukhus i Norrtälje och när hon skulle beställa färdtjänst från skärgårdsön Vätö in till Norrtälje kom hon inte fram på linjen. Hon drog slutsatsen att grannens tall störde telefontrafiken. Grenarna hade växt in i telefontråden.
En telereparatör hade två veckor tidigare sagt till henne att tallen måste tas ner för att bli kvitt problemet. När hon fällt tallen kom hon fram på linjen och kunde beställa färdtjänst in till sjukhuset i Norrtälje.
Men grannen uppskattade inte hennes initiativförmåga.
Sedan kronofogden gått igenom hennes ekonomi och vad som fanns i hemmet konstateras att Margareta Granqvist inte hade några värdefulla tillgångar att utmäta. Kronofogden beslöt att dra 407 kronor i månaden från hennes pension genom Försäkringskassan.
- Fyrahundrasjukronor i månaden! Det är nästan fem tusen kronor om året. Jag behöver varje jäkla öre. Jag går på medicinsk tandvård på Danderyds sjukhus, alla mina tänder är dåliga... Hur ska jag ha råd att betala?
Margareta Granqvist ska överklaga kronofogdens beslut. Hennes pension är på cirka 11 000 kronor i månaden och bara månadshyran är 5 421 kronor.
Den insamling som startades genom en privatperson gav inte några större summor. Sammanlagt kom bara 3 000 kronor in på kontot.
Grannen har placerat tallen i två delar intill Margareta Granqvist staket. Tallstammarna ligger på gränsen på millimetern på grannens tomt.
- Jag blir påmind varje dag... Det är väl det som meningen med stammarnas placering, säger hon och tittar på tallen där det ligger i gräset:
Tallstallens omkrets längst ner var 87 centimeter, inte grövre än att hon sågade ner trädet med en vanlig såg. Tallens höjd var åtta meter.
UNT har försökt nå grannen för en kommentar men inte lyckats.
FAKTA
Det har snart gått ett år sedan 82-åriga Margareta Granqvist på skärgårdsön Vätö i Roslagens skärgård av Norrtälje tingsrätt ansågs ha gjort sig skyldig till skadegörelse i det uppmärksammade tallmålet.
Hon dömdes till att betala totalt 104 795 kronor. Av den summan är 50 000 kronor ett direkt skadestånd till grannen, resten rättegångskostnader.
Målet togs upp i Norrtälje tingrätt i två delar; ett brottmål och ett tvistemål som gällde skadeståndet.
I brottmålet friades Margareta Granqvist av tingsrätten och alla trodde att hon skulle gå segrande ur striden. Tingsrätten menade bland annat att hon hade handlat i en nödsituation när hon fällde tallen.
Men i tvistemålet hade tingsrätten en annan uppfattning och fällde Margareta Granqvist för skadegörelse. Då ansåg rätten att hon inte hade handlat i en nödsituation, att tallen hade ett värde för grannen och att Margareta Granqvist borde varit medveten om att hon inte hade rätt att fälla trädet.
Grannen begärde först 146 045 kronor i skadestånd.
Virkespriset på tallen är högst 100 kronor.
Det har snart gått ett år sedan 82-åriga Margareta Granqvist på skärgårdsön Vätö i Roslagens skärgård av Norrtälje tingsrätt ansågs ha gjort sig skyldig till skadegörelse i det uppmärksammade tallmålet.
Hon dömdes till att betala totalt 104 795 kronor. Av den summan är 50 000 kronor ett direkt skadestånd till grannen, resten rättegångskostnader.
Målet togs upp i Norrtälje tingrätt i två delar; ett brottmål och ett tvistemål som gällde skadeståndet.
I brottmålet friades Margareta Granqvist av tingsrätten och alla trodde att hon skulle gå segrande ur striden. Tingsrätten menade bland annat att hon hade handlat i en nödsituation när hon fällde tallen.
Men i tvistemålet hade tingsrätten en annan uppfattning och fällde Margareta Granqvist för skadegörelse. Då ansåg rätten att hon inte hade handlat i en nödsituation, att tallen hade ett värde för grannen och att Margareta Granqvist borde varit medveten om att hon inte hade rätt att fälla trädet.
Grannen begärde först 146 045 kronor i skadestånd.
Virkespriset på tallen är högst 100 kronor.
Så jobbar vi med nyheter