"Stökigt i kontrollrummet"

Statens kärnkraftinspektion (SKI) konstaterar i sin snabbrapport att Forsmarksincidenten är exceptionell och har inneburit en stor påfrestning på personalen. För kontrollrummet var signalbilden av vad som hade hänt mycket oklar.

Foto:

Östhammar2006-08-01 20:17
Datorskärmar i kontrollrummet slogs ut och högtalaranläggningen slutade att fungera vid snabbstoppet på Forsmark förra veckan. Signalbilden till kontrollrummet var därför mycket oklar. Bland annat var instrumenten som visade reaktornivån tvetydig eftersom vissa sensorer var strömlösa.
Trots detta skötte personalen i kontrollrummet på Forsmark 1 sina ålägganden enligt instruktion, och fick dessutom god hjälp av personal från de andra reaktorerna. Detta framkommer i den första snabbrapporten från SKI.
Information om händelseförloppet ska också ha fallit bort vilket försvårar analysen. Det har enligt SKI lett till ett "detektivarbete" för att utreda händelseförloppet.
— Det är allvarligt att information försvunnit om vad som hände. Men det är naturligtvis värre att utrustning slogs ut i kontrollrummet, det försvårade arbetet för dem som skulle övervaka händelseförloppet. Hade ett manuellt ingripande varit nödvändigt hade det inneburit problem. Det var stökigt i kontrollrummet, säger Christer Karlsson, inspektör på SKI.
Rapporten visar också att fyra av de åtta vattenpumparna var i drift och vattennivån sjönk till två meter. Skiftlaget höll kontroll på nivån i tanken för att vara beredda med manuella åtgärder om nivån sjönk för lågt. Så småningom insåg de möjligheten att återstarta de två generatorer som hade stannat. "Läget stabiliserades därefter relativt snabbt", skriver SKI i snabbrapporten. Det var 23 minuter efter att kortslutningen inträffat.

Avkräver Forsmark analyser
SKI konstaterar att Forsmark behöver se över vissa grundläggande rutiner. De generatorer som felfungerade installerades redan 1993—94. Leverantören AEG har känt till konstruktionsfelet efter en liknande incident i Tyskland. Enligt uppgift till UNT ska AEG ha informerat Forsmark om felet, något som Forsmark förnekar.
— Oavsett om AEG har rapporterat felet eller ej, så ligger ansvaret på Forsmark. De ska se till att återrapporteringen fungerar. De kan inte skylla på underleverantören, säger Christer Karlsson på SKI.
SKI avkräver Forsmark analyser som visar händelseförloppet i detalj, och planerade åtgärder.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om