SSI vill ha ett inlandsalternativ för slutförvaring

SSI, Statens strålskyddsinstitut, ifrågasätter nu varför Svensk kärnbränslehantering bara valt att provborra i Forsmark och Oskarshamn - och inte på någon ort i inlandet. Men någon ytterligare platsundersökning blir det inte för tillfället.

Östhammar2004-09-03 00:00
SKB, Svensk kärnbränslehantering, ville i ett tidigare skede ha med ett inlandsalternativ och lanserade Tierps kommun. När Tierp föll ifrån valde man att koncentrera sig på platsundersökningar vid kusten i Forsmark och Oskarshamn. Detta trots att det fanns en möjlighet att även påbörja provborrningar i Hultsfred.
Det beslutet har fått kritik av SSI som undrar om det ur strålskyddssynpunkt var rätt att utesluta Hultsfred från fortsatta undersökningar.
Myndigheten ser två fördelar med ett inlandsalternativ. Bland annat förknippas en plats i inlandet med långa transportvägar för grundvattnet i berget. Och långa transportvägar innebär att det tar längre tid för radioaktiva ämnen att komma ut i biosfären vid ett läckage.

Går inte att veta säkert
SKB å sin sida hävdar att det inte går att veta säkert att transportvägarna för grundvattnet verkligen är längre på en plats i inlandet än vid kusten. Bland annat hänvisar man till en studie som gjorts i Norduppland.
SSI menar dessutom att det kan vara en fördel för de olika lerbarriärerna runt förvaret med sött grundvatten. Något som man förväntas hitta på platser som befann sig över den högsta kustlinjen efter den senaste istiden. SKB hävdar dock att salthalten inte är något problem bara den understiger 100 gram per liter grundvatten.
Olle Olsson, ansvarig för platsundersökningarna vid SKB, säger att man har gjort en helhetsbedömning. Enligt honom finns det många fler parametrar än grundvattnets strömning och salthalt i vattnet som spelar roll för lokaliseringen.
- Vi gjorde det här valet av platser och fick det godkänt av regeringen och kommunerna. Det är ett förvar som behövs och som det ser ut nu har både Oskarshamn och Forsmark stor potential att uppfylla kraven.
I det läget ser SKB ingen anledning att påbörja ytterligare en platsundersökning på en plats som man inte säkert vet har stora fördelar.

Hultsfred inte avfört
- Men vi har inte avfört Hultsfred. Det finns kvar i reserv om det visar sig att Forsmark och Oskarshamn inte duger.
Olle Olsson påpekar också att det kostar att utföra platsundersökningar. I Forsmark ligger budgeten mellan åren 2002-2008 på ca 600 miljoner kronor.
Enligt SKB är man nu överens med SSI och SKI (Statens kärnkraftsinspektion) om att utföra ytterligare utredningar om ett kust- respektive inlandsläge för ett slutförvar. Men någon ny platsundersökning blir det inte - åtminstone inte ännu.

UNT-fakta


SKB genomför platsundersökningar med provborrningar i Forsmark i Östhammars kommun samt i Oskarshamn. Målet är att hitta en plats där man kan bygga ett slutförvar för använt kärnbränsle från de svenska kärnkraftverken. Valet av plats kan ske först 2007. 2008 kan en ansökan skickas in.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!