Det finns risk för att rättssäkerheten äventyras om regeringen förhalar beslutet om slutförvaret ytterligare. Det menar Svensk Kärnbränslehantering AB, SKB, i ett yttrande till regeringen och miljödepartementet angående remissen som skickats ut till Strålsäkerhetsmyndigheten och Kärnavfallsrådet.
Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) har redan svarat på remissen och anser inte att det finns skäl att ändra tidigare bedömningar.
Remissen innehåller en masteruppsats från Aaltouniversitetet i Finland och en forskningsartikel i Corrosion Science. Regeringens frågor gäller hållbarheten i gjutjärnsinsatsen i kopparkapslarna och hur stor risken är för att kopparen korroderar.
SKB menar att artikeln i Corrosion Science varit känd för regeringen sedan i mars 2021 och att det har funnits gott om tid att remissbehandla den. Att göra det nu först, strider mot förvaltningslagens regler som säger att "ärenden ska handläggas snabbt, enkelt och kostnadseffektivt utan att rättssäkerheten äventyras".
Vidare varnar SKB för en form av jäv eftersom handledaren i arbetet med masteruppsatsen är knuten till Kärnavfallsrådet. "Det är lätt att uppfatta situationen som att Kärnavfallsrådet, som rådgivare till regeringen, nu ombetts att yttra sig över sin egen eller egenrelaterad forskning".
Vidare menar SKB att nya forskningsrön kommer dyka upp och att de kan bilda underlag i den stegvisa prövningen som väntar efter beslutet om kärnavfallslagret.