SKB lovar snabbare besked om slutförvar
Redan i början av år 2009 kan det stå klart om berggrunden i Forsmark eller Oskarshamn är huvudkandidat för slutförvaret av använt kärnbränsle. Men SKB:s ansökan om slutförvarets placering kommer inte att lämnas in förrän ett år senare.
- Det vi har sagt är att i början av år 2009 har vi en första möjlighet att göra ett platsval, när all data är analyserad. Om Forsmark eller Laxemar i Oskarshamns kommun utmärker sig gör vi ett val då.
Själva ansökan om slutförvarets placering lämnas enligt Saida Lâarouchi Engström in ungefär ett år senare, när säkerhetsanalysen är avklarad.
UNT: Är det inte riskfyllt att göra ett platsval innan säkerhetsanalysen är klar?
- Man kan ändå göra en kvalificerad säkerhetsbedömning.
Anledningen till att SKB planerar att släppa information om huvudalternativet i början av 2009 är att det annars skulle kunna uppstå rykten.
- Vi är hundra personer på SKB som jobbar med det här. Om vi ser att det tippar över väldigt tydligt måste vi gå ut med det, annars blir det bara rykten.
Om det inte finns några avgörande skillnader mellan Forsmark och Laxemar som gör att vågskålen väger över åt något håll kommer SKB att jobba vidare parallellt med båda alternativen.
- Myndigheternas krav innebär att den fullständiga säkerhetsanalysen ska gälla den plats vi ansöker om. Men det måste ändå finnas med ett fylligt material, med analyser och modeller, för den andra platsen också.
Enligt tidsplanen ska ansökan om slutförvarets placering lämnas in i slutet av år 2009, men det kan förskjutas ett antal månader eller ett halvår framåt.
- Tidsplanen är inte helig. Det absolut viktigaste är att ansökan ur kvalitetssynpunkt är så fullödig som möjligt, säger Saida Lâarouchi Engström.
Den kritik som framförts från forskare på KTH om korrosionsrisk i kopparhöljet som ska omge kärnbränslet är enligt Saida Lâarouchi Engström svår att bemöta ännu.
- Om det finns någon substans i kritiken kommer vi att jobba vidare med frågan med våra forskare på universitet och institutioner.
Jinsong Liu på Statens strålskyddsinstitut, SSI, är ansvarig för granskningen av SKB:s säkerhetsredovisning. Han säger att myndigheten ser allvarligt på de nya forskarrönen.
- Det finns oenighet i vetenskapsvärlden om det här, därför är det för tidigt att dra några slutsatser. Men vi ska granska det här med hjälp av våra externa experter i samband med att vi granskar den forskningsrapport som SKB lämnat in i höst. Vi kommer också att hålla ett vetenskapligt seminarium i maj om den här frågan.
Så jobbar vi med nyheter