Miljörörelsen däremot anser att SKB nu har fått stora bekymmer.
I ett pressmeddelande skriver SKB, Svensk Kärnbränslehantering AB, att mediarapporteringen om de nya rönen från professor Digby MacDonald vid Pennsylvania State University i USA är missvisande:
”I rapporten konstateras att även om man kan hitta teoretiskt stöd för den mekanism som förts fram av några forskare vid KTH, att koppar kan korrodera i syrefritt vatten, så förutsätter detta mycket lågt vätgastryck och låga halter av kopparjoner i vattnet. Gränserna är så låga att de möjligtvis kan uppnås i ett experiment i laboratoriemiljö men är inte av betydelse under de förhållanden som råder i slutförvaret.”
Men Miljöorganisationernas Kärnavfallsgranskning, MKG, anser att SKB har fått stora problem och att deras argumentation klingar ihåligt. Kärnavfallsbolaget har enligt MKG inte tagit frågan om kopparkorrosion i syrefri miljö på tillräckligt stort allvar. Miljörörelsen anser också att det kan ifrågasättas om lerbufferten som ska skydda kopparkapslarna i ett slutförvar verkligen håller tätt.
”Tvärtom kan det relativt torra berget i Forsmark innebära att kapslarna korroderar snabbt i slutförvaret när kapslarna är varma och leran inte hunnit tätna.”, skriver MKG i ett pressmeddelande.