SKB anklagas för fusk

Företaget kritiseras för att ha undanhållit mätdata om kopparkorrosion, något som MKG menar är att betrakta som ”vetenskapligt fusk”.
I somras fick Svensk Kärnbränslehantering (SKB) kritik i en rapport från Strålsäkerhetsmyndigheten. När pågående försök vid Äspölaboratoriet rörande kopparkorrosion granskades visade det sig att alla resultat inte redovisats. Avvikande mätdata, som enligt SKB troligen beror på fel på mätutrustningen, omnämndes aldrig i den rapport som publicerades.
SKB:s forskningschef Peter Wikberg har sagt att kritiken var befogad och att mätdata som inte gick att förklara borde ha tagits om hand på ett annat sätt.
– Det handlade om mätdata som gav totalt orimliga resultat och rent psykologiskt har man nog tänkt att det här måste vi granska noggrannare och lagt det åt sidan. Men vi borde ha talat om att det var så, säger vd Claes Thegerström som menar att det inträffade är en signal om att yttterligare förbättra redovisningsmetodiken.

Men MKG kräver nu i ett brev större öppenhet och att alla konsultrapporter med forskningsresultat offentliggörs. ”Det är ett helt ovetenskapligt agerande om SKB har som policy att endast redovisa de forskningsresultat som passar deras bild av hur verkligheten borde vara. Hur ska vi nu kunna lita på det som sägs i någon SKB-rapport som bolaget vill använda som stöd för sin kommande ansökan?”, skriver MKG:s kanslichef Johan Swahn.
Claes Thegerström reagerar starkt på beskyllningarna.
 – Vi är minst lika öppna som normal forskning. Utöver det har vi myndigheterna som alltid kan gå in och granska oss. Jag tycker det är tråkigt när diskussionen förs i det tonläget, i stället hoppas jag att vi kan få en diskussion om sakfrågorna.
Han berättar att SKB för en dialog med sina internationella samarbetspartner för att se om det går att offentliggöra den rapportserie som nu efterfrågats.
– Vi vill vara så öppna det bara går.