En ledamot i socialnämnden beslutade i februari att begränsa umgänget mellan en förälder och dennes två barn. Som skäl angavs att nämnden fått kännedom om att det förekom våld i hemmet.
Nämndens beslut fattades med stöd av LVU, lagen om vård av unga, men överklagades till förvaltningsrätten. Domstolen konstaterar att en nämnd kan uppdra åt en enskild ledamot att fatta beslut i enskilda frågor om beslutet är särskilt brådskande.
Men enligt domstolen fick nämnden ta del av uppgifterna om våld i hemmet redan i november. Därför kan beslutet i februari inte ses som brådskande. Beslutet rivs upp av domstolen som inte tar ställning till om beslutet om begränsning i umgänget var rätt i sak.