Risker låg bakom omstridd rivning

Det 99-åriga ställverket i Dannemora revs trots att länsstyrelsen hade invändningar. Huset var i dåligt skick, förklarar Tom Sandberg, på Vattenfall.

Östhammar2013-06-24 10:05

Han menar att Vattenfall inte har fört någon bakom ljuset när det gäller rivningen av det arkitektritade huset i Dannemora. Vattenfall fick rivningslov av tjänstemän på Östhammars kommun och de var även i kontakt med länsstyrelsen. På länsstyrelsens kulturmiljöenhet har man dock motsatt sig rivningen.

Efter att rivningslovet beviljats av kommunen skickade länsstyrelsen ett brev till Vattenfall där de konstaterade att byggnaden hade ett högt kulturhistoriskt värde och ingick i riksintresset

Dannemora-Österbybruk, där man vill bevara byggnader som hört till den gamla industrin. Länsstyrelsen informerade även om möjligheten för Vattenfall att söka bidrag för att vårda ställverket om det skulle bevaras.
– Vi diskuterade möjligheten att bevara ställverket och kanske hyra ut det, men gjorde bedömningen att det skulle bli farligt att ha någon annan verksamhet där. Byggnaden ligger angränsande till ett 70 kV-ställverk, säger Tom Sandberg.

Enligt honom försöker Vattenfall att i möjligaste mån bevara kulturarv och de har låtit liknande ställverk stå kvar i Hedemora, Husbyborg och Enköping. Att dessa ställverk fick vara kvar beror på att de var i bättre skick än det i Dannemora.

På Upplandsmuseet blev man inte tillfrågade om byggnaden innan den revs. Antikvarie Agnetha Pettersson tror att de hade velat bevara ställverket eftersom arkitekturen var speciell och byggnaden hade ett teknikhistoriskt värde.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!