Överklagan om byskolor avlås

Kommunstyrelsen, Ks, i Östhammar har inte brutit mot kommunallagen genom beslutet att lägga ned fyra byskolor. Det har länsrätten kommit fram till. Bakgrunden är en överklagan från föräldrar vid de berörda skolorna.

Östhammar2004-06-30 19:32
Ett överklagat kommunalt beslut ska enligt kommunallagen upphävas om det inte tillkommit i laga ordning, om organet som fattat beslutet överskridit sina befogenheter eller om det strider mot någon lag.
De klagande föräldrarna har lagt fram en rad skäl som de menar borde utgöra grund för att häva beslutet. Bland annat anförs att FN:s barnkonvention och arbetsmiljölagen inte har följts, att beslutsunderlaget är dåligt, att samråd med berörda personer saknas, att beslutet inte borde ha tagits av Ks och att beslutet strider mot kommunens skolplan, landsbygdsprogrammet och framtidsbild 2010.

Konsekvensanalys
Östhammars kommun har mot detta anfört att fullmäktige inte ställt krav på någon ytterligare konsekvensanalys. Skolplanen, landsbygdsprogrammet och framtidsbild 2010 uttrycker kommunens vision om framtida handlingslinjer och det är ingenting som fullmäktige är bundet att följa, skriver Östhammars kommun vidare. Man anför också att Ks bara följt de riktlinjer som fullmäktige angett för beslut om skolnedläggning.
Länsrätten skriver i sin dom att barnkonventionen inte utgör svensk lag. Ks beslut kan inte heller upphävas även om det skulle strida mot arbetsmiljölagen, som handlar om att förebygga ohälsa och olycksfall i arbetet.

Saknar regler
Länsrätten skriver också att kommunallagen saknar regler om beredning av ärenden och att det inte är länsrättens sak att avgöra om beredningen gett tillräckligt underlag för beslut. Framtidsbild 2010 och övriga program är inte juridiskt bindande och det finns inte heller någon lagstadgad skyldighet för Ks att samråda med utvecklingsgrupper eller andra samarbetsorgan, skriver länsrätten.
Klagandena har också anfört att fullmäktige fattat motstridiga beslut när man antagit budgeten för år 2004 utan hänsyn till de kostnadsförändringar som kan följa av skolnedläggningarna. Men även om det finns brister i årsbudgeten prövas inte detta av länsrätten, och budgetbeslutet påverkar inte heller lagligheten av nedläggningsbeslutet. Slutligen skriver länsrätten att beslutet ligger inom de ramar som fullmäktige har lagt och att Ks således inte överskridit sina befogenheter.

UNT-fakta


Kommunstyrelsen i Östhammar beslutade den 3 februari i år att Reuterskiöldska skolan och Långalma skola ska avvecklas hösten 2004 och att Valö skola och Hargshamns skola avvecklas hösten 2005. För de tre förstnämnda skolorna har ansökningar om att bilda friskolor läsåret 2005/06 lämnats till Skolverket som ska avgöra frågan i höst.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!