Östhammars kommun vann upphandlingstvist

Ärendet handlar om en konsultupphandling för upprättande av en tillståndsansökan för fortsatt utsläpp av avloppsvatten från Gimo och Öregrunds avloppsreningsverk. Sweco har anfört att Östhammars kommun gett anbudsgivarna samma poäng på tre av fyra upphandlingskriterier, och enbart låtit priset styra vilket anbud som vunnit. Detta är enligt Sweco orimligt. Man anser också att kommunen inte använt de angivna utvärderingskriterierna som de är redovisade i förfrågningsunderlaget.
Kommunen har anfört att man värderat att alla anbudsgivare haft likvärdig kompetens och resurser, och att således priset blivit utslagsgivande.

Ingen diskriminering
Länsrätten konstaterar i sin bedömning att den vinnande anbudsgivaren inte angett någon åtgärdsplan och inte uppgett någon ansvarig person för ledningsnät och i två fall inte angett timarvode. Vidare konstaterar länsrätten att det finns brister i det vinnande anbudet, men att de inte är av en sådan karaktär att de kan anses innebära att utvärderingen blivit godtycklig och att kravet på affärsmässighet inte har följts.
Östhammars kommun har således inte diskriminerat Sweco, på annat sätt begränsat konkurrensen eller tagit ovidkommande hänsyn. Därför avslås Swecos ansökan och länsrätten upphäver det tidigare beslutet om inhibition.

Östhammars kommun vann upphandlingstvist

Östhammars kommun har fått rätt i länsrätten i ett upphandlingsärende om avloppsvatten från Gimo och Öregrunds avloppsreningsverk. Företaget Sweco Viak AB ansåg att lagen om offentlig upphandling inte följts.