Östhammar: Politisk debatt om god ekonomi
Östhammars kommuns överskott på 44 miljoner kronor år 2005 höjdes till skyarna av flera politiker vid fullmäktiges möte på tisdagskvällen. Men det fanns också kritiska röster som frågade efter utvärderingar av besparingarna.
— Det är roligt att vi nu kan ha den långsiktighet som vi pratat om så länge.
Hon betonade samtidigt att plusresultatet inte innebär att man kan ge tillbaka exempelvis skolan de dryga 20 miljoner kronor som sparats vid det stålbad som skolan fått gå igenom de senaste åren.
— Många vill ta pengar till verksamheterna, men så enkelt är det inte. Vi måste ha en buffert och vi måste ha framförhållning så att vi inte hamnar i samma ekonomiska situation som vid skolnedläggningarna för ett par år sedan.
Faran inte över
Även den borgerliga oppositionen uttryckte sitt gillande över årsresultatet och den ekonomiska hushållningen. Men faran är inte över, sade Anna-Lena Söderblom (m).
— Vi måste fortsätta att överväga våra investeringar. Varje investering medför även kostnader för drift och underhåll, och det krävs genomgripande analyser av vad vi bör satsa på i framtiden.
Oppositionsrådet Bengt Johansson (c) passade på att ge en känga till vänsterpartiet och solidaritet och samverkan, som velat göra en skattehöjning för att klara av de ekonomiska problemen.
— Det går effektivisera och ändå ha godkänt i de flesta av våra verksamheter. Vi har lovat väljarna att vi inte skulle behöva höja skatten, och det är mycket glädjande att vi har klarat det här.
Birger Norén (sos) hade en annan syn på saken.
— Under de 40 år som jag suttit med i fullmäktige har jag aldrig varit med om en mer skrytsam redovisning. Östhammars kommun för en typiskt borgerlig politik, sade jag för några år sedan. Och ingen här har i någon nämndvärd grad drabbats av den förda politiken, sade Birger Norén som efterlyste utvärderingar av de genomförda besparingarna.
Gick i svaromål
Jacob Spangenberg (c) gick i svaromål.
— Det är tråkigt att du reducerar kommunfullmäktiges politik till en fråga om våra egna plånböcker. Jag är väldigt kritisk till den reduceringen av vårt arbete.
Sten Daxberg (m) menade att utvärderingen står väljarna för vart fjärde år, vilket fick mothugg av Arno Unge (mp).
— Det är alldeles för långa intervall. Vi behöver under mandatperioden se vad vi har lyckats med, och när vi har stramat åt så mycket att det blir kännbart för kommuninvånarna. Sådana utvärderingar blir ofta inte av.
Så jobbar vi med nyheter