Ornitologer dömer ut vindkraftsplan

Vattenfall har gjort en ny studie av hur havsörnarna vid biotestsjön i Forsmark skulle drabbas av den planerade vindkraftsparken. Företaget hävdar att det handlar om ”minimal påverkan på havsörnsbeståndet”. Men Upplands ornitologer håller inte med.

Foto: Jörgen Hagelqvist

Östhammar2011-01-21 10:04

En tidigare studie som beställdes av Vattenfall 2008 fick kritik bland annat av länsstyrelsen. Myndigheten ansåg att vetenskapligt stöd saknades för den metod som använts för att räkna ut möjliga kollisioner mellan örnarna och vindkraftverken. En springande punkt var att tidigare studier fokuserat på kungsörn. Detta anser sig nu Vattenfall ha rättat till.
– I dag finns mer etablerad kunskap om havsörnens beteende och den nya kunskapen används för att göra beräkningarna, säger Vattenfalls projektledare Gustav Egerup.

Under ett års tid har havsörnarnas flygmönster observerats vid biotestsjön. Dessa har sedan analyserats med hjälp av en riskmodell. Resultaten ligger nära föregående studie, det vill säga en dödlighet på mellan en och två havsörnar årligen. De flygvägar som havsörnarna valde låg oftast utanför områden där de riskerade att kollidera med vindkraftverken.
– Biotestsjön är ett födosöksområde där örnarna flyger lågt, under höjden för vindkraftsverkens rotor, berättar Gustav Egerup.

Studien är sammanställd av Natural Research Projects Ltd från Skottland. UNT har tidigare berättat hur experter därifrån även undersökt hur ofta platsen måste avsökas för att hitta fåglar som förolyckats. Tanken är att de resultaten ska ligga till grund för ett kontrollprogram.

Upplands ornitologiska förening är dock mycket kritisk till planerna på en vindkraftspark vid biotestsjön.
– Det här är en av de platser i Sverige där havsörn flyger tätast. Bara det borde få dem att inse att det är en av de sämsta platserna i Sverige för vindkraft. Det är konstigt att man med något så miljömässigt rätt kan göra så miljömässigt fel, säger Tomas Kjelsson ordförande i Upplands ornitologiska förening.

Han har tagit del av den nya rapporten och menar att den metod som använts är densamma som kritiserades förra gången. Enligt ett tidigare yttrande från Naturhistoriska riksmuseet där man hänvisar till norska studier skulle i stället mellan sju och tio havsörnar riskera att förolyckas varje år. Och även om det bara skulle vara en till två fåglar årligen så kan det få stora konsekvenser för den lokala havsörnsstammen.
– Jag tycker det här känns lite respektlöst mot alla dem som jobbat ideellt med att rädda havsörnarna i Uppland sedan 1970-talet, säger Tomas Kjelsson.

FAKA

vindkraftspark med sammanlagt 15 vindkraftverk. Snurrorna skulle placeras ut på vägen till och vallen runt biotestsjön vid Forsmarks kärnkraftverk. Men platsen är också populär bland fåglar bland annat vintertid. Det uppvärmda kylvattnet från kärnkraftverket gör nämligen att isen aldrig lägger sig på sjön.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!