Omtumlande dygn för rapportens initiativtagare
- Jag berättar allt om innehållet i vår analys när Forsmarks ledning ger sitt tillstånd och kallar till presskonferens. Just nu finns det ett beslut på att inte tillåta någon dialog med media, berättar Leif Magnusson, medförfattare och initiativtagare till skandalrapporten.
Foto: Rolf Hamilton
Sedan några år tillbaka är han verksam i den analysgrupp som granskar säkerhetsarbetet på kärnkraftverket.
Han får inte prata om vad som står i den numera rikskända säkerhetsrapporten. Däremot kommenterar han den mediepolicy som ledningen fattat beslut om.
Han beskriver de senaste dygnen som omtumlande.
En rejäl nyhetsbomb briserade när Aktuellt och övriga medier i måndags levererade inslag om den bristande säkerheten på Forsmark.
Anonym tipsade SVT
SVT:s grävprogram Uppdrag granskning fick rapporten redan i förra veckan av en anonym tipsare.
- Jag vill tona ned min personliga roll och helst inte figurera i media. Redan i fredags gick jag till informationsavdelningen på Forsmark och frågade hur jag skulle agera som anställd. Uppdrag granskning ville intervjua mig, de höll som bäst på med sitt inslag och jag behövde vägledning.
Leif Magnusson fick till svar att "Forsmark har beslutat att inte tillåta någon dialog med media om sakförhållandena i rapporten".
- Jag hade aldrig kunnat föreställa mig hur stort det sedan blev i rapporteringen, säger han.
UNT: Har öppenheten inom Forsmark förändrats på senare tid?
- Det har jag ingen uppfattning om. Jag står för innehållet. Det är ingen kritik, det är en faktaanalys. Den dagen det blir en presskonferens ska jag försvara mig och rapporten, säger Leif Magnusson och tillägger.
- Den som tjänar mest på en öppen dialog är ledningen på Forsmarks Kraftgrupp. Det är bara att beklaga att de inte varit tillgängliga.
Att rapporten i oktober stannade hos vd Lars Fagerberg innan en SKI-inspektör den 19 december fick kännedom om utredningen har väckt starka reaktioner hos ansvariga politiker, både i och utanför regeringen.
Leif Magnusson är också förvånad över att Göran Lundberg, styrelseordförande i Forsmark, läste rapporten först i måndags, innan han intervjuades i Aktuellt.
- Ja, det är min privata kommentar. Jag blev mycket förvånad.
Efterlyser oberoende granskning
SKI:s chef för analysenheten, Leif Karlsson, säger att det inte fanns någon anledning till att sprida rapporten när den väl hamnat hos SKI.
- Rapporten bekräftar tyvärr det vi redan känner till. Forsmark har problem med säkerheten. Mycket är också kopplat till arbetarskyddsfrågor som inte är vårt ansvar.
Leif Magnusson och hans kolleger efterlyser en oberoende granskning av Forsmark, kravet har också kommit från politikerhåll.
- Det behövs inte, vår tillsyn räcker. Och det finns redan en internationell kärnkraftsorganisation som löpande utvärderar kärnkraftverk i världen, Forsmark har exempelvis utvärderats av dem, säger Leif Karlsson.
Så jobbar vi med nyheter