Medier dåliga på att bevaka kärnavfallsfrågan

Annika Egan Sjölander vid institutionen för kultur och medier vid Umeå universitet har gått igenom tusentals artiklar och nyhetsinslag i tv från femton olika massmedier under perioden december 2001 till december 2005. Under större delen av den här tiden pågick platsundersökningarna för ett slutförvar för använt kärnbränsle för fullt i Oskarshamn och Östhammars kommuner. Men det brydde sig riksmedierna väldigt lite om.
- Att man nästan inte alls bevakat den lokala processen nationellt är något som har förvånat mig och det är klart att det också kan ha en påverkan på den demokratiska processen, säger Annika Egan Sjölander.

Samtidigt kan det finnas krafter som är ganska nöjda med att det är just så det ser ut. Undersökningar visar att tre fjärdedelar av den svenska befolkningen totalt sett inte vill ha kärnavfallet på sin egen bakgård. I det läget kan det verka som en bekväm lösning att runt 80 procent av befolkningen i Östhammar och Oskarshamn samtidigt säger ja till att ta emot förvaret om det är tillräckligt säkert.
- Det finns en trend att det här är en ickefråga för att det finns en lokal acceptans, säger Annika Egan Sjölander.
Problemet är att slutförvaret för använt kärnbränsle i slutändan inte alls bara är en fråga för lokalsamhället eftersom de avgörande besluten kommer att fattas på riksplanet. Och om det ska finnas en "robust demokratisk grund" för besluten så bör alla ha haft tillgång till någorlunda likvärdig information om processen.

Samtidigt funderar Annika Egan Sjölander i sin forskning över hur bevakningen egentligen sett ut. "Det finns påfallande få exempel på undersökande journalistik i materialet, exempelvis där det tydligt framgår att reportern tagit initiativ till artikeln eller teveinslaget", skriver hon.
- Man rapporterar från provhål ett, två och tre och om det har varit något seminarium har det också kommit med i lokaltidningen, säger hon.
Delvis, menar hon, beror detta på att frågan inte varit så konfliktfylld.
- En av orsakerna till mediernas bleka bevakning är att det ofta inte finns någon att intervjua som uttrycker åsikter i frågan. I dag förs det inte särskilt mycket debatt lokalt och regionalt. Jag hade nog förväntat mig att miljörörelsen skulle jobba mer med opinionsbildning även lokalt. Mycket kan samtidigt hända innan beslutet tas.