Mandarinkastning var ringa misshandel

Att kasta karameller på en person kan vara ofredande. Och att slänga en mandarin i bakhuvudet är att betrakta som ringa misshandel. Det framgick sedan Tierps tingsrätt avkunnat dom mot de pojkar som haft en kontrovers med en skolledare i Östhammars kommun.

Östhammar2005-05-03 00:00
Skolledaren har tidigare förklarat att han velat statuera ett exempel genom att anmäla saken till polisen. Händelsen vid en julmarknad 2004 var enligt honom kulmen på en längre tid av trakasserier.
- Det gick så långt att jag funderade på att avsluta mitt uppdrag som rektor. Jag har mått oerhört dåligt av det här, sade han.
Men pojkarna hade en annan version av det inträffade. De sade att allting börjat när rektorn beskyllt dem för att vara nynazister, en anklagelse som de bestämt tillbakavisade. Och de tyckte att incidenten vid julmarknaden uppförstorats.
Två av pojkarna erkände att de kastat karameller. Men den mandarin en av dem slängt var enligt honom bara några klyftor och kunde knappast ha gjort ont.
- Den träffade mig klockrent i bakhuvudet så att jag såg stjärnor, förklarade dock rektorn som var övertygad om att det rörde sig om en hel mandarin.

Dömda till böter
I samband med händelsen ska en av pojkarna också ha sagt att han skulle lägga ut en beställning på internet för att få rektorn dödad. Detta uppfattade rektorn som ett hot. Men pojkarna hävdade att det rörde sig om ett skämt och att det aldrig var meningen att rektorn skulle höra kommentaren.
I sin slutplädering sade åklagare Joachim Gyllencreutz att han aldrig haft något liknande åtal.
- Men det här är inget komiskt utan det handlar om långvariga trakasserier och att reda ut vilka gränser som ska gälla för ungdomarna.
Tingsrätten valde till sist att fria en av pojkarna helt från alla misstankar om brott. Den pojke som erkänt att han kastat karameller och träffat rektorn med en mandarin dömdes för ofredande och ringa misshandel till vård av socialtjänsten och 30 dagsböter. Den andra pojken dömdes även han till dagsböter för ofredande.
Men något olaga hot ansågs det inte röra sig om. Detta eftersom rätten menade att pojken inte haft något uppsåt att hota.
Domare Ulf Hellbacher avslutade med en förmaning:
- Så här behandlar man inte någon även om man känner agg till den personen. Gör inte om det!
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!