Auktionsfirman lade ut skinnet till försäljning på internet. Länsstyrelsen uppmärksammade annonsen och informerade firman om EU-förbudet mot handel med bland annat kroppsdelar av varg. Annonsen togs bort innan någon försäljning skett.
Skinnets ägare åtalades för att ha brutit mot förbudet men nekade till brott. Enligt mannen hade han köpt skinnet i Finland för minst 30 år sedan och visat upp det för den svenska tullen som godkänt införseln. Vid rättegången förklarade mannen att han inte haft en tanke på att det kunde vara fel att sälja skinnet, i så fall hade han eldat upp det.
Tingsrätten konstaterar att mannen inte kontrollerat med någon myndighet eller sökt information på nätet om försäljning av vargskinn. Eftersom det är frågan om ett kontroversiellt djur så är det rimligt att ställa ett sådant krav på en försäljare, enligt rätten, som slår fast att mannen av oaktsamhet brutit mot reglerna. Han döms till 30 dagsböter för artskyddsbrott. Domstolen beslutar också att vargskinnet ska förverkas.