Jacob Spangenberg (C) är skarpt kritisk till att regeringen tillåter en utökad kapacitet av mellanlagret.
Jacob Spangenberg, kommunstyrelsens ordförande i Östhammar är upprörd över beslutet att tillåta en kapacitetsökning i mellanlagret av kärnbränsleavfallet. Något som innebär att det förslag som regeringen kom med tidigare i år om att dela upp ansökningen om mellanlagringen och slutförvaret blir verklighet.
– Det här är så sällsynt illa skött. Det är ett maktspråk från ett litet parti som helst vill stänga kärnkraften i förtid. De är inte intresserade av några sakargument.
Sista augusti har ansetts vara ett kritiskt datum för att fatta ett beslut för att inte kärnkraftsverken skulle tvingas stänga under 2024. Detta för att de inte skulle kunna skicka uttjänt kärnbränsle till de fulla mellanlagret. Trots att regeringen nu tillåter ett utökat mellanlager tycker Jacob Spangenberg att beslutet är dåligt.
– Man riskerar att ytterligare fördröja hela projektet. Det enda rimliga hade varit att man tog ett beslut om tillåtlighet. För processen fortsätter i mark- och miljödomstolen. Jag förstår verkligen inte vad de håller på med. Ingen i regeringen kan peka på vilka frågor som är kvar att lösa. Det skapar bilden av att man har en annan agenda.
Illustration av det utökade slutförvaret i Forsmark, markerat med blått i bilden.
Han hänvisar till att merparten av remissinstanserna som svarat på regeringens förslag om att bryta upp ansökningen om mellan- och slutförvaret motsatt sig en sådan.
– De enda som sagt ja till förslaget är miljörörelsen och Kärnavfallsrådet.
Han tar även upp frågan om det kommunala självstyret och att både Östhammars och Oskarshamns kommuner har varit tydliga med att inte heller de ville se en uppdelning av ansökan.
– Man kör totalt över den lokala nivån och struntar i vad vi tycker. Särskilt i Oskarshamn men även här i Östhammar.
Kommunalrådet Margareta Widén-Berggren (S) ser inte positivt på regeringens beslut.
– Man känner sig jävligt sur, och uppgiven.
Hon anser att regeringen har agerat ansvarslöst i en fråga som man har arbetat med i årtionden, ett arbete som nu kan gå till spillo.
– Vi ser den här ansökan som en helhet, det handlar inte om tillfällig förvaring utan en slutgiltig lösning. När man delar upp det så tappar man den demokratiska processen, och kanske alla undersökningar som kan behöva göras om.
Kommunalrådet Margareta Widén-Berggren (S) känner sig både sur och besviken.
Widén-Berggren anser att Per Bolund har fått för mycket ansvar i frågan.
– Det här är ett så stort beslut att en hel regering skulle ha fattat beslutet, inte bara Bolund. I dag är jag förvånad, att ett parti styr processen så mycket för att man vill ha bort kärnkraften. Det här handlar inte om kärnkraften, det handlar om avfallet från dagens kärnkraft.
Hon påpekar även att beslutet kan ha konsekvenser för svensk elförsörjning, och för säkerheten på landets kärnkraftverk. Hon anser att regeringens och Per Bolunds kommunikation med kommunerna har varit bristfällig.
– Man måste kommunicera med kommunerna, nu har man nonchalerat kommunerna. Vi har försökt få till en träff med Per Bolund, men det har varit noll. Det känns jättetråkigt.
Björn Linde, vd för Forsmarks och Ringhals kärnkraftverk säger att han är besviken på beslutet.
– Jag kan inte säga att det är oväntat men jag hade hoppats på ett sammanhållet beslut för hela slutförvaret, säger han.
Han har själv inte fått se beslutet än utan har tagit del av informationen om beslutet via medier.
– Vi har tidigare flaggat för en risk och det blir konsekvenser om inte det här löses. Hur beslutet i dag påverkat har jag inte hunnit analysera, säger han.
Johan Dasht, vd för Svensk kärnbränslehantering, SKB, tycker att torsdagens besked innebär en risk.
– Vi har svårt att förstå varför regeringen inte fattar beslut om hela slutförvarssystemet. Det här är ett stort risktagande som inte räddar elproduktionen utan riskerar den. Det innebär ökade risker för att mellanlagret blir fullt innan vi får alla tillstånd på plats, säger han.
Johan Dasht har svårt att förstå varför regeringen inte beslutar om hela slutförvarsystemet.
Dasht påpekar att det nu finns en risk att ärendet fastnar i mark- och miljödomstolen som är nästa steg i prövningen.
– Det har aldrig tidigare hänt att en regering delat en ansökan som sedan ska vidare till mark- och miljödomstolen. Mellanlagringen står inte på egna ben utan ingår i ett sammanhängande system.
– Regeringen kör också över Oskarshamns kommun som motsatt sig utökad mellanlagring utan ett slutförvarsbeslut. Vi har största respekt för kommunens inställning, säger Johan Dasht.
UNT har sökt Per Bolund under onsdagen och torsdgagen. I en skriftlig kommentar från onsdag eftermiddag meddelade han att man hela tiden har jobbat för att undvika ett driftstopp för kärnkraften.
"Det är därför vi tittat på lösningen att ta beslut om mellanlagret först som vi skickat ut på remiss. Jag arbetar prioriterat för att se till så att ett sådant driftstopp ska kunna undvikas", skriver Per Bolund.