Boden behövs för skötseln av ön, menar fastighetsägaren. Kommunen menar å sin sida att den ska rivas eftersom det inte finns bygglov och dessutom strider den mot miljölagen. I korthet är det detta tvisten gäller för kammarkollegiets generaldirektör Claes Ljunghs bygge på ön Alören utanför Öregrund. I januari skrev kommunen till förvaltningsrätten i Uppsala och menade att nyttan med boden inte stod i relation till skadan den orsakar i det oexploaterade området.
I ett svar på denna skrivelse menar Claes Ljungh att kommunen är inkonsekvent i sin bedömning eftersom ägaren till grannfastigheten fick ändrat bygglovstillstånd 2008. Grannens uppförda och tillåtna traktorgarage visade sig vara ett fullt inrett bostadshus på nära 300 kvadratmeter. I stället för att kräva rivning av huset ändrade kommunen användningen, från garage till bostad. Kommunen motiverade beslutet med att det nya huset kompletterade den ursprungliga bebyggelsen på tomten.
I sin inlaga hänvisar Claes Ljungh även att kommunen menar att det inte finns några natur- och kulturvärden i området. I en bilaga hänvisas till en UNT-artikel från februari i år om en ansökan om vindkraft. Men denna ansökan gäller en fastighet i Karö, utanför Österbybruk.
– Ja, det måste ha blivit fel, säger Claes Ljungh som avböjer att uttala sig vidare.
När frågan om boden på Alören kan få sitt slut finns det inget besked om, än så länge har förvaltningsrätten i Uppsala inga upplysningar om när beslut kan fattas. UNT har sökt Christian Blomberg, planchef vid Östhammars kommun, utan att ha fått svar.