Långdragen tvist bakslag för Raggarögård

Det ligger inte på kommunen att göra en vattenundersökning som bevisar att avloppsvatten på ett privat område inte förorenar grannens dricksvatten.Det ska finansieras av fastighetsägaren, har miljödomstolen slagit fast.

Östhammar2004-10-25 19:33
Det är en flera år gammal tvist som nu fått ett avgörande genom en dom i miljödomstolen i Stockholm.
Fallet rör ett beslut som miljö- och hälsoskyddsnämnden i Östhammar fattade 2002. Nämnden ville då att Raggarö gårds ägare skulle genomföra en så kallad geohydrologisk undersökning för att se om det fanns risk för att vattnet från gårdens avloppsanläggning kunde förorena en vattentäkt på granntomten. Detta efter att en granne uttryckt oro för att avloppet skulle kunna förorena hans vatten.
En sådan undersökning skulle kosta omkring 30 000-40 000 kronor och bland annat ge svar på jordarternas sammansättning i området och eventuella sprickor i berggrunden.
Men Raggarö gård motsatte sig detta med hänvisning till att vattenkvalitén aldrig varit dålig under de åtta år som avloppet varit i bruk innan beslutet kom att en undersökning måste göras. Ägaren anförde vidare att anläggningen godkänts av miljökontoret när den byggdes och att vattentäkten ligger högre än avloppsanläggningen.
Miljödomstolen anser dock att det ligger på ägaren att bekosta och genomföra en sådan undersökning om man kan tro att avloppsanläggningen skulle kunna orsaka någon typ av olägenhet.
UNT har sökt Raggarö gårds ägare för en kommentar men har inte lyckats.
Miljödomstolens beslut kan överklagas till Miljööverdomstolen.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om