Kritik för brister i ekonomisk hushållning
Östhammars kommun får nu kritik för att man inte uppfyllt balanskravet under 2003. Kommunallagens bestämmelser om återställande av ett negativt resultat från föregående år har inte följts.
Men ett stort problem påpekas samtidigt. Östhammars kommun redovisade 2003 ett underskott på -2,6 miljoner kronor. Eftersom man därmed inte återställt det negativa resultatet från åren 2000 och 2001 som uppgick till 3,4 miljoner kronor har man inte uppfyllt balanskravet. Och enligt kommunallagen ska kommuner och landsting ha vad som kallas för en god ekonomisk hushållning i sin verksamhet.
I det yttrande som kommunstyrelsens arbetsutskott nu ställt sig bakom försvarar man sig med att: "Den ekonomiska situationen försämrades snabbt under 2003 med bland annat minskade skatteintäkter samt att kostnadsnivån enligt prognoserna låg för högt". Ett antal beslut togs både 2003 och 2004 för att komma tillrätta med situationen men dessa hann inte få effekt omgående.
Först var tanken att istället återställa det negativa resultatet 2004 och därmed uppfylla balanskravets bestämmelser. Men inte heller detta kommer man att klara av, istället sägs det nu att ekonomin ska vara i balans till 2005.
Två av tre klarar inte kravet
Några sanktioner från statens sida finns inte för den kommun som inte uppfyller balanskravet, och Östhammars kommun är knappast ensam om problemet. 2003 gjordes en genomgång av Kommunförbundet som visade att två av tre kommuner inte klarade kravet på en balans i ekonomi.
- Det har också förts resonemang om att se över regelverket när det gäller detta, berättar ledamoten i kommunstyrelsens arbetsutskott Anna-Lena Söderblom (m).
Det som bland annat diskuterats är att den frist som idag finns på två år för att återställa det egna kapitalet efter ett negativt resultat skulle förlängas med ytterligare ett år. Förändringen skulle börja gälla från räkenskapsåret 2005.
Så jobbar vi med nyheter