Slutförvarsfrågan är minst sagt debatterad och analyserad redan. I 25 år har den stötts och blötts både politiskt och kärntekniskt. Inledningen av kvällens debatt dominerades ändå av de som ville vänta och skjuta upp frågan. I väntan på nya analyser av säkerheten.
Men först ut var kommunstyrelsens ordförande Jacob Spangenberg (C):
– Vi har ett bra beslutsunderlag och nu ger vi frågan vidare till regeringen, sa han.
Spangenberg fick genast mothugg från oppositionen. Lars O Holmgren (Boa) tycker att det är synd att det aldrig blev någon folkomröstning.
– Vi har ingen aning om vad allmänheten tycker i frågan, sa han.
Svidande kritik levererade Kerstin Dreborg (Mp), både mot själva mötet och kommunstyrelsens förslag till beslut.
– Det är respektlöst att ni samlas till möte, när Folkhälsomyndigheten uppmanat till att jobba hemifrån. Lika respektlöst är det att inte invänta senaste säkerhetsanalyserna av kopparkapslarnas motståndskraft mot korrosion, sa hon.
– Varför har ni så bråttom? Slutförvaret ska hålla i 100 000 år, då kan vi lugnt vänta i 30, 40 eller 50 år, sa Kerstin Dreborg.
Hon vill liksom Bertil Alm (C) invänta resultaten och vänta tills regeringen ställer frågan till Östhammar, istället för tvärtom.
Linus Westin (S) lämnade kvällens affärsförslag. Han ville koppla två tillägg till sitt ja.
– Kräv att SKB placerar sitt huvudkontor i Östhammar och att SKB finansierar vattenförsörjningen och va-utbyggnaden i kommunen, sa han.
Även vänsterns Ingeborg Sevastik tycker att det går för fort.
– Det är ett stort ansvar vi har för kommande generationer. Vi måste få frågorna belysta på ett annat sätt, sa hon.
Margareta Widén Berggren (S) kontrade:
– Att skjuta på detta lägger bara frågan i våra barns och barnbarns knän. Det är inte rätt. Vi måste våga ta ställning.
Lars O Holmberg kritiserade tillämpningen av mervärdesavtalet som SKB slutit med Östhammars kommun. Han tycker inte att det ger kommunen något mervärde. Och blev därmed osams med kommunstyrelsens ordförande.
– Omförhandla avtalet och lägg in pengarna i kommunens budget, föreslog Lars O Holmberg.
Jacob Spangenberg gick upp i debatten och sågade Boa-ledamotens förslag.
– Jag trodde du hade bättre koll än så, det är inte våra pengar.
Ett argument för att säga ja ligger och väntar i Oskarshamn. Där mellanlagras det avfall som redan nu finns. Ett faktum som flera ledamöter tog upp under mötet.
Östhammar har som kärnkraftskommun vetorätt i frågan. Men det är upp till regeringen att ta det slutgiltiga beslutet. Inte förrän då kan arbetet med att bygga slutförvaret börja. Det handlar om en anläggning som ska svälja 6000 behållare med två ton avfall vardera, det vill säga 12 000 ton använt kärnbränsle. Anläggningstiden - bygget, driften och avvecklingen - ryms inom en tidsperiod på 70 år. Sedan försluts förvaret och ska klara lagringstider på 100 000 år och mer. Dessutom blir Forsmark i så fall en av få platser i världen som härbärgerar ett slutförvar av kärnavfall.