JO-kritik mot långsam nämnd

Justitieombudsmannen, JO, kritiserar socialnämnden i Östhammars kommun för långsamhet i ett LVU-ärende. JO utgår också från att handläggningsrutinerna ses över i ärenden där målsmän begär att vård enligt LVU ska upphöra.

Östhammar2006-01-28 00:00
Josef Nylén
Bakgrunden är en JO-anmälan från 2004, där ett ombud till en kvinna framfört klagomål på socialnämnden. Klagomålen gäller ett ärende som rör kvinnans två barn, vilka båda vårdats i familjehem enligt lagen om vård av unga, LVU. Anmälaren har klagat på att nämnden inte sett till att barnen fick gå i skola under den tid som utredningen om att hitta ett nytt familjehem pågick våren 2004. Dessutom har anmälaren haft synpunkter på att socialnämnden på tre månader inte yttrat sig om en begäran att vården skulle upphöra. Begäran lämnades den 18 februari 2004, och det dröjde till 23 juni innan socialnämndens arbetsutskott beslutade att vården skulle fortsätta eftersom behovet ansågs kvarstå.

Akut skolsituation
Justitieombudsmannen, Kerstin André, skriver i sitt beslut att nämnden aktivt borde ha försökt lösa den akuta skolsituationen för det äldre barnet. Inte minst eftersom barnet haft önskemål om skolgång torde en temporär placering eller hemundervisning ha varit en bättre lösning än ingen skolgång alls under närmare två månader, skriver JO. I beslutet poängteras också att en begäran om att vård enligt LVU bör upphöra ska utredas utan dröjsmål.

Fungerar i dag
När UNT når socialnämndens ordförande Barbro E Andersson (s) har hon inte hunnit se JO:s beslut och hon minns inte det aktuella ärendet i detalj.
— Men vi vet att det här har tagit för lång tid. Det finns kanske förklaringar till det, men normalt sett ska det inte vara så.
Barbro E Andersson anser att nämnden i dag har fungerande handläggningsrutiner.
— Jag bedömer att vi redan har sett över rutinerna, även om det kan gå fel i något ärende. Men den här kritiken får vi givetvis ta till oss.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!