Inget åtal mot Forsmark

Åklagaren har beslutat att lägga ned förundersökningen eftersom det inte går att bevisa att någon företrädare för Forsmark gjort sig skyldig till brott.
Statens kärnkraftinspektion, SKI, har kritiserat Forsmark för att man dröjde länge med beslutet att ställa reaktorn i kallt avställt läge efter den allvarliga incidenten 25 juli 2006. Enligt SKI, som lämnat åtalsanmälan till åklagarkammaren, kan Forsmark ha brutit mot lagen dels genom att man dröjt med bedömning och klassificering av händelsen, och dels genom att man inte utan dröjsmål startade nedgången till kallt avställt läge. Detta dröjde till nästa dag.

Men åklagaren anser inte att det finns något skäl att väcka åtal och motiverar sitt beslut med att begreppet "utan dröjsmål" inte kan anses ha en fixerad betydelse. Dessutom skriver åklagaren i beslutet att även varmt avställningsläge är säkert, även om riskerna skulle ha minimerats med kall avställning.
Eftersom företrädarna för Forsmark snart gjorde bedömningen att den primära orsaken till händelsen inte skulle upprepas, det vill säga kortslutning i ett yttre ställverk, var varmt avställt läge tillräckligt.
Åklagare Katarina Mörnstad vill inte kommentera beslutet utöver vad som sägs i den skriftliga motiveringen.

- Jag hänvisar till det beslut som jag har fattat.
Forsmarks informationschef Claes-Inge Andersson är nöjd med att åklagaren lagt ned förundersökningen.
- Vi har hela tiden hävdat att vi hanterat frågan om varm eller kall avställning på rätt sätt, och det känns naturligtvis bra att åklagaren gått på den linjen.
Anders Jörle vid SKI konstaterar att åklagaren har gjort sin bedömning.
- Vi har en skyldighet att åtalsanmäla redan vid misstanke om brott. Nu har det skett en oberoende juridisk prövning, och därutöver finns inte så mycket att tillägga.

Katarina Mörnstad leder ytterligare en utredning om brott mot Forsmarks drifttillstånd. Enligt en åtalsanmälan från SKI överskred Forsmark sitt tillstånd och drev reaktor 1 med för hög effekt ett antal veckor under våren 2006. SKI anser att Forsmark snabbare borde ha reglerat ned effekten, men Claes-Inge Andersson vid Forsmark har en annan uppfattning.
- SKI har sin rätt och skyldighet att anmäla saker som ur deras synvinkel inte har hanterats rätt. Men vi anser att vi även i det här fallet har hanterat frågan på ett korrekt sätt.
Förundersökningen väntas vara klar under första halvåret 2008.

Inget åtal mot Forsmark

Det blir inget åtal mot Forsmarks Kraftgrupp AB med anledning av händelsen förra sommaren när en kortslutning slog ut viktiga säkerhetssystem. Brott mot lagen om kärnteknisk verksamhet går inte att styrka, enligt kammaråklagare Katarina Mörnstad i Uppsala.