Mannens stulna bil blev inblandad i en trafikolycka en dag i våras. Polisen bad honom därför att komma till platsen, men enligt mannen blev han då själv misstänkt för att vara narkotikapåverkad.
En provtagning visade att han hade spår av den narkotikaklassade värkmedicinen Tramadol i kroppen. Enligt utredningen fanns inte Tramadol med på mannens läkemedelslista. Han åtalades därför för ringa narkotikabrott.
Mannen medgav att han tagit medicinen och förklarade att han tidigare fått några tabletter mot smärta vid ett akutbesök på en vårdinrättning. I rätten förklarade mannen att han förgäves försökt få ut en journalanteckning över akutbesöket, som kunde visa att han fått tabletterna av läkare och därför haft rätt att använda medicinen.
Tingsrätten konstaterar att läkemedelslistan talar för att mannen inte haft något recept på Tramadol och därmed tagit den olovligen. Men samtidigt slår rätten fast att det förefaller "såväl tänkbart som troligt" att mannen fått tabletterna vid ett akut läkarbesök, på det sätt han berättat. Det är, enligt domstolen, också rimligt att patienten kan ha några tabletter kvar även en tid efter besöket, för att användas mot smärtan.
Rätten anser även att mannens berättelse om hur han försökt, men inte lyckats, få fram en journal från akutbesöket är fullt rimlig. Dessutom har åklagaren inte motbevisat hans uppgifter. Slutsatsen blir att mannen frias.