Gimoförläggningen hotas av nedläggning

Det har länge varit känt att kommunledningen är missnöjd med att Migrationsverkets förläggning innebär utgifter för Östhammars kommun. Hösten 2003 valde socialnämnden att överklaga ett beslut från Migrationsverket. Verket hade då vägrat att betala för vissa insatser som socialtjänsten gjort för asylsökande familjer tidigare under året. I stället fick socialnämnden stå för kostnaden på 115 000 kronor.
Men regeringen anser nu att Migrationsverkets beslut var riktigt. Enligt de regler som finns får Migrationsverket bara ge ersättning till kommuner som haft "betydande extraordinära kostnader" för asylsökande. Det kan till exempel handla om en kommun som fått ta emot ett stort antal flyktingar under en kort tid, eller haft stora merkostnader för flyktingfamiljer med många minderåriga barn eller särskilt resurskrävande flyktinggrupper.

Tvistar om hyran
Och i beslutet från början av januari menar regeringen att de kostnader som Östhammars kommun haft inte kan räknas dit.
Flera politiker i Östhammar, däribland kommunalrådet Margareta Widén Berggren (s), har tidigare uttalat sig mycket kritiskt till att Migrationsverket inte bär alla kostnader för de asylsökande. Samtidigt har Östhammarshem och Migrationsverket tvistat om hyran för administrationsbyggnaden i Gimo. Hela förläggningens framtid hänger nu på en skör tråd när kontraktet löper ut sista juni i år.
- Det är svårbedömt, jag kan inte säga någonting om framtiden just nu, säger Jan-Olov Wallin, direktör för Migrationsverkets region nord.

Beslut snart
Enligt honom kommer beslutet i första hand att bero på hur strömmen av asylsökande utvecklas framöver. Migrationsverket har i sina egna prognoser förutspått en minskning jämfört med förra året.
Om Migrationsverket vill avveckla förläggningen i Gimo samtidigt som hyreskontraktet på administrationsbyggnaden löper ut måste ett beslut fattas snart. Detta eftersom det hundratalet lägenheter där de asylsökande bor måste sägas upp tre månader i förväg.
— Före månadsskiftet januari-februari bör vi ha satt ner foten, säger Jan-Olov Wallin.
På frågan om politikernas inställning kan påverka beslutet säger Jakob Larsson, informatör vid Migrationsverket.
— Det är i alla fall ingen fördel.