Det var mannens läkare som i december i fjol gjorde en anmälan till polisen om att mannen av medicinska skäl inte är lämplig att inneha vapen. Mannen ska enligt läkaren vara beroende av olika mediciner. Vid ett tillfälle ska han ha krävt att hemvårdspersonalen skulle "ordna fram medicin han behöver" och antytt att han hade vapen hemma.
Polisen skickade omgående en patrull till mannens hus för att omhänderta vapnen. Mannen ska först inte ha vetat var nyckeln till vapenskåpet fanns. Polisen hittade sedan en pistol i ett nattduksbord och två gevär i en väska på vinden. En pistol visste inte mannen var den fanns. Mannen sa att möjligen hade hans barnbarn tagit pistolen. Polisen omhändertog vapen och ammunition men kunde inte hitta några tillståndsbevis.
Mannen överklagade beslutet att omhänderta vapnen till förvaltningsrätten och anförde bland annat att han samlar på vapen.
Förvaltningsrätten konstaterade att mannen förvarat sina vapen på ett sätt som inte stämmer överens med vapenlagens bestämmelser om förvaring och uppsikt. Domstolen lade särskild vikt vid pistolen som inte kunde hittas i huset och som mannen inte visste var den var.
Förvaltningsrätten bedömde att det fanns risk för att vapnen missbrukats och avslog mannens överklagande.
Polismyndigheten beslutade sedan att återkalla mannens vapentillstånd. Även det beslutet överklagades, men nu har förvaltningsrätten beslutat att avslå också det överklagandet. Mannen förlorar alltså sin rätt att ha vapen.