Fyra års väntan på byggbesked
Är det positivt eller negativt för det rörliga friluftslivet med övernattningsstugor för kanotister på Rävsten utanför Gräsö? Det har Roland Dingfors vid Kanotcenter i Östhammar och politikerna i byggnadsnämndens arbetsutskott skilda uppfattningar om. Efter fyra års tid har man ännu inte fattat något beslut i det känsliga skärgårdsärendet.
Men politikerna valde att vänta in den nya översiktsplanen som klubbades av fullmäktige först tre år senare. Där omnämns speciellt projektet på Rävsten.
Trots detta har nu byggnadsnämndens arbetsutskott föreslagit nämnden att säga nej.
- En översiktsplan är en färdriktning och inte ett juridiskt bindande dokument, förklarar byggnadsnämndens ordförande Eino Honkamäki (s).
Arbetsutskottet motiverar sitt beslut med att det "oexploaterade natursköna området på denna del av Rävsten bör bevaras och skyddas". Framför allt menar politikerna att exploateringen "inte är förenlig med de råd och riktlinjer Naturvårdsverket anger som skäl för prövning av dispens från strandskyddsbestämmelserna".
- Om det blir en byggnation avhåller sig människor från att nyttja platsen på ett fritt sätt och det gynnar inte det vanliga rörliga friluftslivet. Istället blir det privatiserat för en kommersiell verksamhet, säger Eino Honkamäki.
Men Roland Dingfors på Kanotcenter anser tvärtom att stugorna skulle göra det lättare för de som vill komma ut i naturen.
- Om det rörliga friluftslivet ska gynnas så måste det finnas platser avsatta för det.
Han tycker att byggnadsnämnden i Östhammars kommun sätter käppar i hjulet för honom som mångårig näringsidkare i turistbranschen.
- Det finns ett konstant motstånd mot den här typen av åtgärder. Om det slutar med att man skjuter det här projektet i sank kan man glömma alla annan utveckling också.
Flera parter har stött planerna. Upplandsstiftelsen som äger den befintliga stugbyn på Rävsten menar till exempel att en kanotcamp skulle kunna motverka förslitning av andra övernattningsplatser. Och det kommunala näringslivsbolaget, ÖNAB, skriver att: "Det är just anläggningar av denna typ som gör det möjligt att besöka skärgården med önskad varsamhet mot den för området speciella naturen".
Vid det senaste mötet i byggnadsnämnden i onsdags beslutades om återremiss. Innan slutgiltigt beslut fattas planeras ett nytt sammanträffande med Roland Dingfors.
Kan det inte verka som om byggnadsnämnden bromsar en utveckling för att gynna turismen om ni säger nej?
- Det är möjligt, men det finns lagar och de är till för något, säger Eino Honkamäki.
Han poängterar att det kan vara nödvändigt att avslå byggnation i skärgården för att inte alla fina platser ska bli otillgängliga för allmänheten.
FAKTA
Hela kuststräckan omfattas av det generella strandskyddet liksom alla sjöar och vattendrag. Strandskyddet sträcker sig vanligen 100 meter från såväl land- som vattensidan av strandkanten. Den som vill utföra någon åtgärd som är förbjuden enligt strandskyddsbestämmelserna kan ansöka om dispens. Dispens kan bara ges om det finns särskilda skäl. Ett sådant skäl kan vara att det är en åtgärd som tillgodoser friluftslivets behov.
Källa: Naturvårdsverket
Så jobbar vi med nyheter