Förundersökning om förtal i samband med Forsmarksincident lades ner
Justitiekanslern riktar kritik mot åklagarkammaren i Uppsala för att man beslutat att inte inleda förundersökning i ett fall som gällde misstänkt brott mot tryckfrihetsförordningen.
Det var kärnkraftskonsulten Lars-Olov Höglund som gjorde gällande att han skulle ha förtalats av en bolagsjurist vid Forsmarks kärnkraftverk. Juristen ska ha lämnat felaktiga uppgifter om hans bakgrund till journalister, däribland UNT.
14 september i år beslutade kammaråklagare Elin Blank i Uppsala att inte inleda förundersökning i ärendet. Sedan Lars-Olov Höglund begärt överprövning hamnade fallet hos Justitiekanslern (JK).
Inte heller JK vill inleda förundersökning. Något som bland annat motiveras med att vem som helst har rätt att lämna uppgifter till media, den så kallade meddelarfriheten. För de uppgifter som trycks ansvarar sedan tidningens ansvarige utgivaren. Det är bara om man genom att lämna ut uppgifter gör sig skyldig till ett allvarligt brott som meddelarfriheten kan inskränkas. Förtal räknas inte som ett sådant.
Men samtidigt konstaterar JK att kammaråklagare Elin Blank inte var behörig att fatta beslut om att lägga ned förundersökningen i det här fallet. Hon borde ha låtit JK sköta prövningen direkt. För detta får hon nu kritik av JK Göran Lambertz.
Så jobbar vi med nyheter