Forsmark reaktor 1 och 2
Vattenfall slog larm första gången i vintras. Tillståndet för mellanlagret för använt kärnbränsle i Oskarshamn gäller 8 000 ton utbränt kärnbränsle. Den gränsen beräknas man nå i december 2023. Fattas inte beslut om slutförvaret av använt kärnbränsle i tid kan det få stora konsekvenser för landets elproduktion.
Det är ett viktigt beslut som måste få ta tid, anser miljöminister Per Bolund (MP). Nyligen fick han försvara sin ståndpunkt i riksdagen när ledamöterna beslutade att rikta ett så kallat tillkännagivande till regeringen och krävde en tidsplan i frågan. Även Kärnkraftkommunernas samarbetsorgan (KSO) har skrivit till regeringen, i samma ärende, liksom Östhammars och Oskarshamns kommuner.
Tvistefrågan är om man kan behandla Svensk kärnbränslehanterings, SKB:s, ansökan om att få bygga slutförvaret i Forsmark separat från ansökan om att få lagra mer utbränt kärnbränsle i Oskarshamns mellanlager. Vattenfall, SKB, Oskarshamns och Östhammars kommuner menar alla att man måste ta ställning till helheten. Miljöministern anser att man kan dela upp frågan. Först utöka mellanlagret, för att kunna granska slutförvarsansökan i lugn och ro.
Björn Linde vd Forsmarks Kraftgrupp AB vill se snabbt beslut om slutförvaret i Forsmark och mellanlagret i Oskarshamn. Annars riskeras Sveriges elproduktion.
Forsmarks kraftgrupps vd Björn Linde hoppas på beslut innan augusti.
– Vi har nu upplyst elmarknaden – Nordpool – om riskerna med att inte få till stånd ett beslut före 31 augusti. Vi är ålagda att ha den transparensen och varna i tid. Fattas inte ett beslut i tid kan vi inte återstarta reaktor 2 efter den årliga revisionen 2024, då påverkas elproduktionen i Sverige, säger han.
Björn Linde tycker att regeringen haft frågan på sitt bord länge nog.
– Över två år räcker. Allt hänger ihop. Slutförvaret, mellanlagret och inkapslingsanläggningen måste beslutas om i en helhet. Jag har svårt att se vad som saknas för att fatta beslutet. Låter vi det gå så långt att detta orsakar produktionsstopp, då har Sverige verkligen gjort bort sig, säger han.
Johan Dasht, vd Svensk Kärnbränslehantering AB
SKB:s vd Johan Dasht håller med.
– Vår ansökan skickades in 2011, vi har gjort vårt jobb att ta fram en helhetslösning för ett slutförvar där mellanlagret ingår. Genom att göra så kommer processen dessutom gå snabbare än om man delar upp ärendena. Dessutom har Oskarshamns kommun vetorätt och vill inte heller separera frågan. De vill inte att mellanlagret riskerar att bli ett slutförvar, säger Johan Dasht.