Forsmark spred lögner till medier

En bolagsjurist på Forsmarks Kraftgrupp har de senaste veckorna kontaktat medier och lämnat felaktiga uppgifter i syfte att tysta kritiken mot företaget efter den allvarliga incidenten vid reaktorstoppet för tre veckor sedan.

Östhammar2006-08-18 07:24
Flera medier har fått de felaktiga uppgifterna från Forsmark, däribland Upsala Nya Tidning. Desinformationskampanjen har bland annat bidragit med information till en huvudledare som infördes i en rikstäckande morgontidning för två veckor sedan.
Kampanjen har i huvudsak gått ut på att svartmåla den kärnkraftssäkerhetskritiker som de senaste veckorna har fått stort utrymme i medierna. Kritikern, Lars-Olov Höglund, är kärnkraftskonsult och hävdade i UNT den 1 augusti att incidenten vid snabbstoppet i Forsmark den 25 juli var allvarligare än vad Forsmark och Statens kärnkraftinspektion har velat ge sken av.
Efter att artikeln publicerades kontaktades UNT av bolagsjuristen Sven Ordeus på Forsmark, i syfte att ge "belysande information om Lars-Olov Höglund". Bland annat påstod Sven Ordeus följande:
  • Höglund var aldrig konstruktionschef för Forsmark utan "hjälpreda" åt konstruktionschefen.
  • Höglund saknar expertkunskap i säkerhetsfrågor och är därför inte trovärdig när han uttalar sig om incidenten.
  • Höglund har aldrig anlitats av ett kärnkraftverk för att utföra säkerhetsarbete.
    —Forsmark och Vattenfall har varit i kontakt med svenska och utländska medier för att dela med oss av den information som vi har om Lars-Olov Höglund. Han är inte vad han utgett sig för att vara, berättade Sven Ordeus när han kontaktade UNT.

    Osanna uppgifter
    På Forsmarks informationsavdelning är man väl medveten om informationsspridningen.
    —Jag vet att vår bolagsjurist har tagit kontakt med er. Ni skulle förlora i trovärdighet om ni fortsätter att lyssna på Lars-Olov Höglund, sade Claes-Inge Andersson till UNT tidigare i veckan.
    Men när UNT försöker verifiera de uppgifter som Forsmark lämnat visar de sig vara osanna. I det tjänstgöringsbetyg som Höglund erhöll från Statens Vattenfallsverk (numera Vattenfall) framgår att han under åren 1984—86 chef för enheten Forsmark inom området kärnkraftsteknik på konstruktionskontoret.
    Vidare har Lars-Olov Höglund anlitats som konsult av Forsmark under 90-talet, bland annat för kontrollrumsdesign och som projektledare för moderniseringen av styrstavmanöversystemet på Forsmark 3. Båda uppdragen är säkerhetsrelaterade.

    Ifrågasatt som expert
    —De uppgifter jag har fått fram kommer från Höglunds tidigare chefer på Vattenfall. Om de nu visat sig vara oriktiga är det naturligtvis inte bra att vi har spridit dem till medierna, säger Sven Ordeus.
    En av de personer Sven Ordeus fått informationen av är Kay Fasth som var chef på Vattenfall samtidigt som Lars-Olov Höglund.
    —Min bedömning är att Lars-Olov Höglund visserligen är insatt i säkerhetsfrågorna, men han är ingen expert. Det äger sin riktighet att han har varit chef på konstruktionskontoret, men som jag minns det var det under en betydligt kortare tid än vad som anges i tjänstgöringsbetyget, säger Kay Fasth.

    "Vägrar ta debatt"
    Lars-Olov Höglund är mycket upprörd över de uppgifter som har spridits om honom.
    —De vägrar att ta en debatt med mig om kärnkraftssäkerhet. I stället baktalar de mig i det fördolda och ljuger för medierna, säger Lars-Olov Höglund.
    Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
    Läs mer om