I det senaste kontraktet har beslutet omformulerats och den tidigare försäljningen till SKB benämns nu av kommunen som en ”överlåtelse”. I överklagandet som riktas till förvaltningsrätten misstänker de tre personerna att kommunen ändrat beslutet för att kringgå bestämmelser och få till en snabb affär. Men enligt kommunalråd Jacob Spangenberg är det ingen skillnad mellan de två formuleringarna.
– Det här har ingen som helst betydelse för affären, det är en försäljning, inget annat, säger han.
I överklagandet kritiseras kommunen för att man inte har gjort någon konsekvensanalys och för att ha ignorerat flera tidigare intressenter.
– Utöver SKB har vi haft en intressent och några få förfrågningar om att arrendera, mer än så har det inte varit.
– Att vi inte haft en tydligare konsekvensanalys kan man självklart kritisera, men samtidigt måste vi kunna ha konfidentiella samtal med en köpare utan att lämna ut all information, säger Jacob Spangenberg.
Enligt överklagandet har man inte heller tagit hänsyn till de över 1 200 namnunderskrifter som lämnades till Östhammars kommun i protest mot samhällsbyggnadsnämndens planer för stadshotellfastigheten redan under 2011. De protesterande ville bevara och rusta upp det gamla hotellet och var emot försäljningen.
– Ett hotell har en viktig samhällsfunktion och det behövs, nu kommer vi aldrig att ha råd att bygga ett nytt, säger Ingemar Adén, som är en av dem som står bakom överklagandet.