Företag får betala markundersökning
De fortsatta undersökningarna av föroreningarna i mark och vatten vid Österbyverken går in i ett nytt skede. I fortsättningen får de företag som har haft eller har verksamhet på orten finansiera kostnaderna för arbetet.
Det är ännu inte klart hur stora risker föroreningarna i mark, sediment och vatten vid Österbyverken innebär. Det är inte heller klart vilka åtgärder som krävs för att komma tillrätta med föroreningarna. För att bringa klarhet i detta behövs ytterligare studier och kostnaderna för dessa kommer nu de fyra företagen Erasteel Kloster, Fagersta Seco, Kinnevik och Österby Gjuteri få bära. Detta är vad advokatbyrån Trädgårdh & Falkenborn har kommit fram till i den ansvarsutredning som man gjort på länsstyrelsens uppdrag.
- Vi kommer inte att gå in med statliga medel i fortsättningen. Nu får de ansvariga gå vidare och det krävs ytterligare undersökningar för att få klarhet i hur föroreningarna sprids, säger Kristina Jansson, miljöskyddshandläggare på länsstyrelsen.
2004 bedömde konsultbolaget Kemakta att det skulle kosta mellan 18,3 och 24,1 miljoner kronor att sanera mark på industriområdet. 2006 meddelade Kemakta även att muddringsarbeten i Sågdammen och Nerån krävs och vad totalkostnaden blir är ännu oklart.
Hittills har Fagersta Seco och Österby Gjuteri deltagit i samarbetsprojektet kring föroreningarna vid Österbyverken och genomfört vissa saneringsarbeten.
Bilden av vem som bär ansvaret för föroreningarna är inte klar. Trädgårdh & Falkenborn utpekar dock Kinnevik som huvudansvarigt för de föroreningar som kommit till följd av verksamheten vid Österbyverken från 1927 fram till 1983. På samma gång slår man fast att de tre övriga företagen också kan hållas ansvariga för verksamheter som Fagersta, numera Kinnevik, bedrev på orten och som företagen sedan tog över från Fagersta.
- Ansvarsutredningen är ett levande dokument och kan komma att ändras framöver, säger Kristina Jansson.
Beträffande Sågdammsområdet har Kinnevik ett stort ansvar för föroreningarna. Inget av de övriga företagen har efter övertagandet av verksamheterna bidragit till föroreningarna. De tre övriga företagen bör trots det stå för en fjärdedel av kostnaderna för saneringen av Sågdammen, enligt Trädgårdh & Falkenborn.
Bedömningen av övrig industrimark och Nerån är mer komplex. Här går det inte att urskilja något enskilt företag som ansvarigt. Därför bedömer advokatbyrån att de fyra företagen ska dela på kostnaderna. Erasteel Kloster, Fagersta Seco och Österby Gjuteri ansvarar på samma gång för den tid då Fagersta bedrev de verksamheter man sedan övertog.
Så jobbar vi med nyheter