Dödsboet ville ogiltigförklara gåvobrevet och hävdade att fastigheten var deras. Bilden har inget samröre med det aktuella huset.
Östhammarskvinnan hyrde ut en stuga hon hade på sin tomt till en 60-årig kvinna, som använde den som sommarhus i flera år. Några år innan husägaren dog gav hon bort stugan till hyresgästen. Gåvobrevet skrevs under vid ett besök hos den 85-åriga damen som då bodde på ett äldreboende och var multisjuk.
Efter att den äldre kvinnan avlidit 2020 började dödsboet processa om gåvobrevet. Bland annat anfördes att kvinnorna året innan förberett för en försäljning av sommarhuset till 60-åringen. Arvingarna menade att den gamla kvinnan inte varit i stånd att förstå vad hon skrev på och att gåvobrevet maskerats som köpebrev för att lura den äldre damen att tro att hon sålde fastigheten. Dessutom hävdade dödsboet att en av de två personer som bevittnat underskriften inte skrivit sin namnteckning själv.
Kvinnan som fått gåvan hävdade å sin sida att allt gått rätt till och stöddes av en lokal mäklare som varit inblandad i avstyckningen av fastigheten några år innan. Mäklaren kunde intyga att den äldre kvinnan sagt att hon ville ge bort fastigheten till sin hyresgäst. Just det vittnesmålet fäster tingsrätten stor tilltro till.
Tingsrätten slår också fast att mycket av bevisbördan ligger på kärandens sida, det vill säga dödsbodelägarnas. Domstolen anser att dödsboet inte har lyckats bevisa att kvinnan lurat till sig sommarhuset. Gåvobrevet ska därför betraktas som giltigt och käromålet ska ogillas. Dödsboet döms att betala rättegångskostnader på 232 851 kronor.