Rektorn stängde av eleven från undervisningen under två tillfällen i februari 2013 och avstängningarna varade under fem dagar. Motiveringen till beslutet var att eleven utsatt en annan elev för hot om våld, kastat en glödande cigarett på en elevcoach, kastat godis i ansiktet på en lärare och kallat läraren ”fula ord”.
Elevens vårdnadshavare överklagade beslutet till förvaltningsrätten, som i sin dom bifaller överklagandet och anger att avstängningen av eleven var felaktig.
Som skäl till domslutet anger förvaltningsrätten bristande handläggning av ärendet om avstängningen. Vårdnadshavare fick inte tillfälle att yttra sig innan beslutet fattades, vilket är ett krav i skollagen.
Det fanns heller inte tillräcklig grund för avstängningen, anger förvaltningsrätten. Rektorn stängde av eleven utan att tidigare åtgärder vidtagits, vilket strider mot skollagen.
Förvaltningsrätten skriver att de händelser som legat till grund för beslutet inte kan anses utgöra allvarliga brott, vilket krävs för att avstängningen ska kunna ske utan tidigare åtgärder.
Kommunens barn- och utbildningschef Lisbeth Bodén tycker att förvaltningsrättens dom är korrekt. Hon har efter händelsen med avstängningen pratat med rektorer inom kommunen om hur viktigt det är att följa de bestämmelser som finns kring avstängning av elev.
– Jag känner mig trygg med att de nuvarande rektorerna inom kommunen kan hantera avstängningsärenden på ett sätt som följer skollagen, säger hon.