Byggnadsnämnden i Östhammar gjorde ett formellt fel när man fattade beslut om en komplementbyggnad som uppförts utan bygglov på en fastighet vid Nolsterby. Byggnadsnämnden krävde att ägarna skulle riva byggnaden och meddelade att bygglov inte skulle beviljas i efterhand. Anledningen var att området ansågs utgöra värdefull miljö. Men det framgick inte av nämndens motivering om man prövat om byggnaden skulle kunna omfattas av bestämmelsen om bygglovfrihet för ekonomibyggnader för jordbruk, skogsbruk eller liknande.
”Med hänsyn till ovanstående gör länsstyrelsen bedömningen att det överklagade beslutet är behäftat med sådant formellt fel att beslutet skall undanröjas och ärendet skickas tillbaka till byggnadsnämnden, numera benämnd samhällsbyggnadsnämnden, för ny handläggning”.