Lars O Holmgren (BOA)
Östhammars kommunfullmäktige debatterade äldrevården under sitt möte på tisdagskvällen. Det var från början inte tänkt som annat än information, men eftersom frågan är så infekterad blev det debatt ändå. Huvudkritiken denna gång stod Lars O Holmgren (BOA) för:
– Beslutet har fattats i socialnämnden. Hur kommer det sig att denna stora omställning inte dras genom fullmäktige? Detta är en alldeles för stor fråga för att socialnämnden ensam ska fatta beslut.
Han vill att ärendet ska laglighetsprövas enligt kommunallagen, som slår fast att fullmäktige ska besluta om frågor "av större vikt för kommunen".
Lars O Holmgren fick mothugg från bland andra kommunalråden Jacob Spangenberg (C) och Margareta Widén Berggren (S).
– Allt behöver inte ske i fullmäktige. Detta beslut har tagits på rätt ställe, i socialnämnden, där politikerna har kunskapen, sa Margareta Widén Berggren.
Samantha Widerholm jobbar i hemtjänsten i Öregrund. Hon besökte fullmäktige för första gången och fick ställa sina frågor. "Men svaren uteblev", tyckte hon.
En av dem som lyssnade var hemtjänstanställda Samantha Widerholm som gått ut med sin kritik mot omorganisationen på sin Facebooksida. Det var hennes första besök i fullmäktige och hon hade skickat in flera frågor till allmänhetens frågestund. Bland annat ville Samantha ha svar på varför äldrepersonalen inte fått vara med i planeringsarbetet inför omorganisationen. Hon ställde också frågor om kostnaden för omorganisationen.
Socialnämndens ordförande Lisa Norén (S) svarade att det hållits informationsmöten, att man haft med enhetschefer och tjänstemän i arbetet med planen och att det mesta av kostnaden för att ta fram planen handlar om tjänstemännens arbetstid, samt att man tagit hjälp av externa tjänster för 470 000 kronor, varav 450 000 finansierats av statliga medel.
Kommunfullmäktige i Östhammar debatterade äldreomsorgen på tisdagskvällen.
Flera ledamöter i kommunfullmäktige tog chansen att få yttra sig i frågan och förutom Vänsterpartiet riktade även Kristdemokraterna kritik mot att personalen inte fått vara med och tycka till i förändringsarbetet.
– Det är synd att man inte tagit med personalen på golvet. Nu är de jätteoroliga, sa Sabina Stål (KD) och fick medhåll av sin partikamrat Lena Hagman:
– Vi har fått många frågor, som vi inte kunnat svara på. Fullmäktige borde ha fått debattera och besluta om detta.
Lisa Norén övergick sedan till att redogöra för äldreomställningen utifrån ett brukarperspektiv och sammanfattade bakgrunden till beslutet.
– Socialnämnden har stora underskott, våra resurser räcker ej om vi inte hittar ett smartare arbetssätt. Antalet äldre blir hela tiden fler. Vi måste agera, sa hon.
För Samantha Widerholm var hennes första besök i fullmäktigelokalen intressant, men inte så positivt.
– Jag fick ju inte svar på mina frågor, snarare blev de något fler. Varför säger de att vi fått vara med när vi inte har det?