Beslut om stugor överklagat
Följetongen om turistföretagaren Roland Dingfors övernattningsstugor på Rävsten fortsätter. Naturvårdsverket har nu överklagat kommunens beslut att medge strandskyddsdispens.
Foto: Pelle Johansson
Ärendet har vandrat genom en rad rättsliga instanser och bedömts på olika sätt innan det blev ett definitivt nej år 2006. Efter att en ny bygglovsansökan, för en plats betydligt närmare övrig bebyggelse på Rävsten, lämnats in gav byggnadsnämnden klartecken i juni. Men Roland Dingfors glädje blev kortvarig. Naturvårdsverket har överklagat beslutet om strandskyddsdispens.
- Jag kände på mig att Naturvårdsverket skulle överklaga. Tyvärr börjar jag bli ganska luttrad, säger Roland Dingfors.
Enligt Naturvårdsverket har Östhammars kommun inte angett några särskilda skäl till att ge dispens från strandskyddsbestämmelserna.
Naturvårdsverket anser att de fyra övernattningsstugorna skulle strida mot strandskyddets syften att "trygga förutsättningarna för allmänhetens friluftsliv och att bevara goda livsvillkor på land och i vattnet för djur- och växtlivet".
Byggnadsnämnden i Östhammars kommun har i ett förtydligande svarat att friluftsanläggningen ger allmänheten "i form av kanotturister och andra friluftsidkare" möjlighet till rastplats och övernattning. Länsstyrelsen ska senare i höst eller i vinter avgöra frågan, och Roland Dingfors är försiktigt optimistisk.
- Länsstyrelsen har ju lämnat samtycke till mig tidigare.
Men även om länsstyrelsen går på kommunens linje, kan Naturvårdsverket överklaga till miljödomstolen. Roland Dingfors anser att det hela är mycket knepigt och beklagar halvt på skämt att han inte lämnade in bygglovsansökan redan vid födseln.
- Vem har egentligen rätt att släppa till mark? När både byggnadsnämnden och länsstyrelsen sagt ja borde saken vara klar.
Så jobbar vi med nyheter