Avsågad tall åter uppe i rätten

Förra året friades 80-åriga Margareta Granqvist från misstankarna om skadegörelse av grannens tall. Men tvisten är ännu inte över, nu ska nämligen den civilrättsliga delen av domen avklaras.

Östhammar2007-05-11 22:17
- Jag som trodde att jag hade blivit friad från alltihop första gången, säger nu 81-åriga Margareta Granqvist till UNT.
Det var i november 2004 som Margareta Granqvist på skärgårdsön Vätö i Roslagen skulle ringa efter färdtjänsten för att få transport till sin döende man i Norrtälje.

Men när hon tog upp telefonluren kom hon inte fram på linjen. I ren desperation skyndade hon sig ut i vedboden och tog fram en bågsåg, för att fälla ned grannens sju meter långa tall. Hon hade nämligen tidigare haft problem med telefonen och fick då veta av en telereparatör att tallen måste tas ned om hon ska bli kvitt problemet. När trädet var fällt fungerade telefonen igen och Margareta Granqvist kunde pusta ut. Men vad hon då inte visste var att grannen sedan skulle åtala henne för skadegörelse och begära 146 000 kronor i skadestånd.

Som UNT tidigare har berättat blev Margareta Granqvist friad från misstanken om skadegörelse i april förra året, eftersom Norrtälje tingsrätt bedömer att hon inte hade uppsåt att fälla tallen olovligen. Målet var dock uppdelat i två delar; ett brottsmål och ett tvistemål. Och det är först nu som tvistemålet och skadeståndsanspråket tas upp.
- Jag som trodde att jag hade blivit friad från alltihop första gången. Men sedan jag fick veta att det skulle bli ännu en rättslig process har det varit jobbigt. Jag vill bara få det överstökat, säger Margareta Granqvist.

Under torsdagen var representanter från Norrtälje tingsrätt på plats och synade det som är kvar av tallen för att få en uppfattning om hur stor skada Margareta Granqvist har åsamkat sin granne.
- Jag tycker att det är bra att de kommer hit och ser hur det ser ut i verkligheten, men de var slutna som musslor, så jag har ingen aning om hur det kommer att gå, säger Margareta Granqvist.
Skadeståndskravet som ligger på 146 000 kronor plus ränta och rättegångskostnader kan bli en svidande kostnad för 81-åringen:
- Ja, jag har ju bara min änkepension, så om jag förlorar det här målet vet jag inte hur jag ska kunna betala den här summan. Då får väl kronofogden jaga mig, suckar hon.

Ångrar hon sig då att hon fällde tallen den där novemberdagen?
- Ja, nu gör jag nog det, det har blivit lite för mycket. Men gjort är gjort och jag har fått ett stort stöd från människor som har ringt och skickat fina brev till mig.
Om tre veckor avkunnas domen.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om