''Annan kärnbränsleförvaring bör undersökas''

Länsstyrelsen är en av många remissinstanser som ska yttra sig över Svensk Kärnbränslehanterings så kallade FUD-program. Programmet omfattar forskning, utveckling och demonstation av metoder för hantering och slutförvar av utbränt kärnbränsle.
Länsstyrelsen skriver å ena sidan att man inte har något att erinra mot SKB:s FUD-program. Men samtidigt anser man att den fortsatta forsknings- och utvecklingsverksamheten bör bedrivas med hänsyn till miljöbalkens krav på en alternativredovisning när det gäller alternativa platser och alternativa utformningar av verksamheten.

Bör ge en komplett bild
Det betyder att länsstyrelsen gärna ser alternativa metoder och alternativa lösningar på avfallsproblemet.
Länsstyrelsen anser att kommande FUD-program bör syfta till att ge en komplett bild av den aktuella kunskapsutvecklingen, såväl nationellt som internationellt.
Länsstyrelsen skriver vidare i sitt yttrande: Med hänsyn till osäkerheter i säkerhetsanalysen som rör ett förvar av typ KBS-3 bör SKB ta fram ett geologiskt bredare underlag. Ett sådant underlag bör omfatta minst ett väl utrett så kallat gnejsalternativ.

''Annan kärnbränsleförvaring bör undersökas''

Svensk Kärnbränslehantering, SKB, bör undersöka möjligheterna att hitta alternativ till den så kallade KBS-3 metoden, det vill säga att förvara utbränt kärnbränsle i underjorden. Det anser länsstyrelsen i ett yttrande till SKI, Statens Kärnkraftsinspektion.