Analys av slutförvar går in i sista skedet

Nu har spekulationerna om var slutförvaret för använt kärnbränsle ska hamna kommit i gång på allvar. Fördel Forsmark, skrev Oskarshamnstidningen nyligen. Men på Svensk Kärnbränslehantering (SKB) säger experterna att inte ens de vet vartåt det lutar ännu.

Östhammar2009-03-31 06:00
Om SKB väljer Forsmark i Östhammars kommun eller Laxemar i Oskarshamn som plats för slutförvaret kommer att offentlig­göras ­någon gång under juni månad i år. Men fram till dess kommer det att gissas och spekuleras. Enligt Jimmy Larsson Hagberg, t f presschef på SKB, har det blivit allt fler journalister som ringer och frågar.
- Det är Radio Uppland, Aftonbladet med flera. Det handlar mycket om rykten och det är många som tror sig veta saker. Men det finns ingen substans i det.

Från början var det flera som nästan tog för givet att slutförvaret skulle hamna i Oskarshamn där det använda kärnbränslet mellanlagras i vattenbassängerna i Clab. Men allt eftersom tiden går har det talats mer och mer om de fördelar som finns i Forsmark. Framför allt handlar det om berget som visat sig vara ovanligt torrt och ha få sprickor.
- Men jag tycker man ska undvika att plocka ut en faktor för sig på det sättet. Man måste visserligen analysera varje faktor för sig först, men sedan gäller det att se hur de olika faktorerna påverkar varandra, säger Magnus Westerlind, biträdande chef för kärnbränsleprojektet.
I projektet jobbar nu ett stort antal personer med att slutföra analyserna för att kunna jämföra de två platserna. Bara på SKB är det 20-25 personer som sysslar direkt med de frågor som rör den långsiktiga säkerheten. Sedan ingår också ett stort antal externa experter.
- Det är säkert sammantaget dubbelt så många, berättar Magnus Westerlind.

SKB har gått ut med att det är faktorer som påverkar den långsiktiga säkerheten som kommer att väga tyngst när valet görs.
- Är det stor skillnad när det gäller den långsiktiga säkerheten så kommer det att avgöra. Men om det är svårt att se några sådana skillnader kan andra faktorer komma in, säger Magnus Westerlind.
Sådana faktorer kan till exempel vara hur lätt eller svårt det är att bygga på den specifika platsen och hur stora störningarna i miljön blir. I Forsmark har man noterat större bergsspänningar jämfört med Laxemar, men enligt Magnus Westerlind är det knappast ett stort hinder för bygget. En annan sak som poängterats är att berget i Oskarshamn leder värmen från kärnbränslet lättare, vilket påverkar utformningen av förvaret.
- Det betyder att kapslarna måste vara lite längre ifrån varandra. Tunnlarna kan ligga närmare varandra i Forsmark. Slutförvaret som helhet blir lite mindre.

Kan du ärligt säga att inte ens ni som jobbar med det här vet om det väger över för Östhammar eller Oskarshamn?
- Ja, det kan jag verkligen. Det handlar om så många olika discipliner som jobbar med sitt och först i slutskedet kommer allt att läggas på bordet och vägas ihop.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om