Olyckan inträffade när bilen färdades i norrgående riktning, ungefär två kilometer söder om färjeläget.
Uppsala tingsrätt meddelade sin dom på torsdagen och bestämmer straffet till ett år och tre månaders fängelse.
Under rättegången erkände 20-åringen åtalspunkterna grovt vållande till annans död, grov vårdslöshet i trafik och grovt rattfylleri vilket också är det han nu döms för.
De inblandade i olyckan hade varit på en nyårsfest på Gräsö och bestämde sig vid 02-tiden på natten för att åka i väg med bilen, trots att samtliga hade druckit alkohol. Förutom de unga männen följde även en ung kvinna med i bilen.
18-åringen körde bilen ned till Äspskär, längst söderut på Gräsö. Där bytte de förare och 20-åringen skulle köra tillbaka till festen. Men i en vänsterkurva fick bilen sladd, åkte ned i diket, voltade runt flera varv och landade ute på en åker.
Kvinnan larmade räddningstjänst samtidigt som 20-åringen påbörjade hjärt- och lungräddning på den då medvetslöse 18-åringen. Ambulans kom till platsen cirka 25 minuter efter larmsamtalet och förde då 18-åringen till Akademiska sjukhuset i Uppsala, men hans liv gick inte att rädda. 18-åringen satt på passagerarsidan i framsätet och enligt obduktionen avled han till följd av kraftiga skador mot huvudet som orsakades i samband med olyckan.
20-åringen hade 1,49 promille alkohol i blodet när han provtogs i samband med olyckstillfället. Åklagaren sade under rättegången att 20-åringen hade orsakat olyckan genom att köra kraftigt berusad i runt 100 km/h på den smala Gräsövägen. Enligt polisen var det dessutom "extremt halt" på platsen.
Genom sitt handlande menade åklagaren att 20-åringen orsakat olyckan och därmed också 18-åringens död. Tingsrätten gör samma bedömning som åklagaren.
När det gäller straffvärdet menar tingsrätten att påföljden för vart och ett av brotten som 20-åringen döms för är fängelse samt att påföljden för grovt vållande till annans död är fängelse i minst ett år. Sammantaget anser tingsrätten att straffvärdet för brotten är så högt att någon annan påföljd än fängelse inte är aktuell. Med beaktande av hans ålder döms han alltså till 15 månaders fängelse.
Under rättegången yrkade målsägarbiträdet, som företräder 18-åringens anhöriga, på högsta möjliga skadestånd: sammanlagt 235 000 kronor till sju av 18-åringens anhöriga. Målsägarbiträdet menade att 20-åringens handlande låg nära ett uppsåtligt handlande, något som försvaret motsatte sig.
Tingsrätten beslutar att 20-åringen ska betala ett skadestånd på drygt 24 000 kronor som ersättning för bilen. I övrigt anser tingsrätten inte att 20-åringen var så grovt vårdslös att han ska betala skadestånd för sveda och värk till de anhöriga. Tingsrätten tar här bland annat i beaktande att 20-åringen döms för ett vållandebrott och inte ett uppsåtsbrott. Man tar även i beaktande hur körningen började. De inblandade ska ha varit överens om att köra bil trots berusning och 18-åringen körde första sträckan.
– Familjen är nöjda med att tingsrätten dömt 20-åringen till ansvar och att den processen kan få ett slut. När det gäller skadeståndsfrågan har rätten inte dömt såsom vi önskade och där får vi diskutera om vi överklagar, säger advokat Kronje Samuelsson, målsägarbiträde för 18-åringens anhöriga.
UNT har sökt 20-åringens försvarare. I rätten fick 20-åringen frågan om varför de bestämde sig för att köra bil trots att de hade druckit alkohol.
– Jag vet inte. Det låter ju helt idiotiskt så här i efterhand, svarade 20-åringen.
Han berättade även att han och 18-åringen var bästa vänner.
Domen kan komma att överklagas.
Bilen åkte ned i diket och voltade sedan flera varv innan den landade ute på åkern. Nära hundra meter färdades bilen mellan att den åkte ned i diket och att den stannade.