Fälld tall uppe i rätten
På darriga ben stegade Margareta Granqvist, 80 in till rättegången i Norrtälje tingsrätts sal på onsdagen.Nu skulle hon ställas till svars för det brott hon erkänt:I november 2004 sågade hon ner en tall på grannens tomt.
Hennes man låg för döden på Roslagens sjukhus och när hon skulle beställa färdtjänst från skärgårdsön Vätö in till Norrtälje så bara brusade det i telefonluren. Hon kom inte fram på linjen och drog slutsatsen att grannens tall som så många gånger tidigare störde telefontrafiken; grenarna hade växt in i telefontråden.
En telereparatör hade två veckor innan sagt till henne att tallen måste tas ner för att bli kvitt problemet.
- Min man, som dog ett par månader senare, var särskilt orolig den här novemberdagen - och så fungerade inte telefonen! Han ville så gärna att jag skulle komma och hälsa på. Jag blev desperat när jag inte kom fram på numret till färdtjänsten, fick hjärnsläpp, rusade ut och sågade ner tallen. Efter samtalet med telereparatören trodde jag att jag fick fälla trädet. När jag gick tillbaka in fungerade telefonen och jag genomförde beställningen och resan, förklarade hon för rätten.
Varken sur eller arg
Grannen Stefan Brundin uppskattade inte hennes initiativförmåga, men betonar att han varken är sur eller arg på henne för det hon gjort. Han vill ha skadestånd på cirka 150 000 kronor så att en likvärdig tall kan planteras på samma ställe.
- Det var ju min tall som stod på min tomt. Jag tror att hon hittar på. Det var inget hjärnsläpp utan hon hade helt enkelt planerat fällningen en längre tid. Hon har sagt tidigare år att tallen är ful och att den orsakar telefonproblem. Jag har samma telefonledning och har aldrig haft telefonproblem. Margareta har frågat mig flera gånger om jag ville fälla tallen, men jag har svarat att jag vill tänka på saken.
UNT: - Har du någon gång funderat på att ta tillbaka kravet på skadestånd - med tanke på grannfriden och Margareta Granqvists höga ålder?
- Nej, faktiskt inte. Alla människor måste väl ha ett rättsmedvetande. Jag uppskattade tallen och den användes av mina barn som klätterträd. Jag blev oerhört ledsen när jag såg att den hade fällts, jag blev chockad, svarar Stefan Brundin efter en stunds funderande.
När rättegången var över efter en och en halv timme utbrast Margareta Granqvist om den:
- Ruggigt!
Ord mot ord
När hon tar på sig kappan för att lämna tingshuset kommer kammaråklagare Hans Kolb som väckt åtalet fram till henne med vänlig uppsyn. Med kaffekopp i ena handen och en gest med den andra och säger han litet uppmuntrande till henne:
- Det allra sista momentet, det du gjorde i ögonblicket när du fällde tallen, den uppsåtliga delen, det ska rätten pröva, där står ord mot ord.
I Hans Kolbs slutplädering minuterna innan sa han till rätten:
- Margareta Granqvist säger att hon fick hjärnsläpp när hon fällde tallen. Stefan Brundin tror inte att hon fällde tallen för att få färdtjänst. Hennes situation när hon sågade ner tallen ska bedömas. Där står det och väger. I det här fallet ska rätten hellre fria än fälla, sade Hans Kolb.
Om hon fälls yrkar Hans Kolb på böter.
Försvarsadvokat Mats Dahlström ogillar åtalet.
Dom i brottmålet meddelas 19 april. Sedan tar tingsrätten ställning till när och om tvistemålet som gäller skadeståndet tas upp.
Så jobbar vi med nyheter