Nekar till kallblodig skjutning på Kvarngärdet

62-åringen nekar till den kallblodiga skjutningen vid ett soprum på Kvarngärdet i Uppsala i somras. Offret är säker på sin sak: Det var han.

Delar av Kvarngärdet i Uppsala spärrades av efter skjutningen i juni.

Delar av Kvarngärdet i Uppsala spärrades av efter skjutningen i juni.

Foto: Staffan Wolters

Motor2018-10-08 20:52

Rättgången vid Uppsala tingsrätt inleddes under måndagen med att åklagaren läste upp anklagelserna mot 62-åringen - försök till mord och grovt vapenbrott.

Offret, en man i 40-årsåldern, berättade känslofyllt om vad han upplevde natten till den sjunde juni i år då han på nära håll besköts vid ett soprum på Kvarngärdet där han bor. Han hade varit och fiskat strömming och gick ut för att kasta fiskrenset i soprummet. Där ska 62-åringen ha stått och väntat, sedan tagit tag i hans arm medan de hade en kort argumentation.

– Jag slog bort armen och började gå hem igen när jag hörde ljud som av en mantelrörelse. När jag vred på huvudet träffades jag av en kula i halsen, sedan i armen och benet.

40-åringen beskrev hur blodet började forsa ur munnen, han blev yr, benen vek sig och han började ropa på hjälp. Då ska skytten ha stigit fram och trampat på hans arm, som för att kontrollera om han levde.

– Han var helt kall, stoppade undan pistolen och gick sedan sin väg. Det var det värsta, och visar att allt var planerat, sade 40-åringen.

Han kunde omgående peka ut 62-åringen som gärningsman. Enligt 40-åringen har de känt varandra i 20 år. De ska dock inte ha delat samma politiska och religiösa värderingar och under senare tid ska han ha tagit avstånd från 62-åringen på grund av vad han anser vara religiös extremism som han inte vill ha med att göra. Det är också hans enda förklaring till skjutningen.

– Men varför skulle det här drabba just mig, sade han tingsrätten.

62-åringen förnekade alla anklagelser. Han säger sig bara känna 40-åringen ytligt, tillbakavisar alla påståenden om religiös extremism och förnekade att han varit på platsen då mordet begicks.

Åklagaren har dock två tunga bevis mot 62-åringen. Det ena är en patron och ett magasin med ammunition av samma sort som 40-åringen sköts med. Det andra är en patronhylsa från mordplatsen med 62-åringens DNA på. Ammunitionen är dessutom av en mycket ovanlig sort som bara tillverkas i Turkiet.

Under rättegången hade 62-åringen inte någon förklaring till hur ammunitionen hamnat i hans lägenhet. DNA-spåren ansåg han kan komma från platsen där hylsan påträffades. Där brukar han nämligen ofta stå och röka. Han har dessutom en mun- och halssjukdom som gör att han spottar blod.

– Det är mycket möjligt att det kan ha hamnat på patronhylsan, sade 62-åringen.

Totalt ska tio vittnen höras under de återstående dagarna, bland annat 62-åringens dotter som ska berätta om vad som sades när mannen under natten för mordförsöket plötsligt lånade hennes bil och körde för att hälsa på vänner i Malmö.

Vapnet som ska ha använts, en 9 mm pistol, har inte påträffats. Åklagaren hävdar att 62-åringen kan ha gjort sig av med vapnet under den resan.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!