Varken polisen eller Migrationsverket har några nya uppgifter om vart de sju rymmarna kan ha tagit vägen. Åtta personer tog sig ut genom ett hål de gjort i fasaden på Migrationsverkets förvaring i Märsta, men endast en av personerna hittades på fredagsmorgonen.
– Det är fortfarande sju personer som är saknas, säger Pierre Karatzian, på Migrationsverkets presstjänst.
De personer som rymde hade fått ett förvaltningsrättsligt beslut att de inte får stanna i Sverige utan skulle återvända till hemlandet. Anledningen till att de satt i förvaring på Migrationsverket var att det fanns risk att de skulle avvika. Att de ändå lyckades rymma förklarade myndigheten med att personalen tillämpat en ny bedömning av visitering i personernas rum.
Migrationsverket har nu överlämnat ärendet till polisen som har gjort en efterlysning i sina system. Mycket mer säger de sig inte kunna göra i nuläget.
– Det är inte brottsligt att rymma, förklarar Mats Eriksson, presstalesperson på polisen region Stockholm.
Polisen hänvisar till Brottsbalken som är den straffrättsliga lagen i Sverige och där rymning i det här fallet, inte anses vara ett brott.
– Vi har gjort en efterlysning på de personer som avvikit. Om vi påträffar dem i något sammanhang återför vi dem till Migrationsverket, säger Mats Eriksson.
Någon mer aktiv sökinsats är inte aktuell.
Tommy Harnesk är sektionschef och ansvarig för Migrationsverkets förvar i Märsta. I fredags förklarade han rymningen som ett misslyckande, men på tisdagen utvecklar han hur han ser på det.
– Den yttersta konsekvensen av ett utvisningsbeslut är att du kan hållas i förvar och vara tillgänglig för myndigheterna att genomföra beslutet, det vill säga sätta dig på ett flygplan dit du ska, säger han.
Men hur kan då rymningen inte anses vara ett brott?
– Det kan jämföras med en kvarskatt. Du får ett beslut och betalar du inte in i tid kommer Kronofogden och gör en utmätning. Det är samma princip.
Det är många i landet som är efterlysta på samma sätt, även om de inte har suttit i förvar, förklarar Tommy Harnesk. Både han och polisen hävdar att personerna som avvikit inte är farliga för allmänheten på något sätt och de är inte dömda för något brott.
Om rymning från utvisning ska betraktas som ett brott krävs en annan lagstiftning förklarar Tommy Harnesk. Men det säger han sig inte vara säker på att han vill ha.