Replik
Vår ambition att fördubbla Uppsala konstmuseums verksamhet grundar sig i de många utredningar som gjorts, samtidigt som vi stärker Slottet som besöksmål.
I 74 år har det förts diskussioner kring ett nytt konstmuseum i Uppsala. Det är dags att sätta ned foten och för oss har det blivit tydligt att en storsatsning på konsten på Uppsala slott är rätt väg framåt. Med ett fördubblat konstmuseum och ett historiskt centrum blir slottet en destination för Uppsalabor och besökare från resten av landet. Genom en hiss uppför slottsbacken ökar vi tillgängligheten och öppnar upp Slottet för fler besökare. Med en ambulerande konsthall ger vi också fler Uppsalabor chans att upptäcka konsten.
Det andra alternativet, Kaniken, skulle bli dyrare än Slottet. Det är pengar vi hellre lägger på innehåll. Det skulle också bli svårare att lösa en tillgänglig entré för personer med nedsatt rörelseförmåga och sannolikt medföra en avstängning av Västra Ågatan för fordonstrafik.
Det förslag som utredningen har landat i och som en majoritet i kommunstyrelsen nu står bakom innebär en inriktning för fortsatta förhandlingar. Det kommunstyrelsen behöver ta ställning till är vilken aktör kommunen ska fortsätta förhandlingarna med. Kommunstyrelsen har ansvaret för att bereda frågor som kommunfullmäktige sedan ska ta ställning till. Det är först när förhandlingarna med fastighetsägaren är slutförda som det finns ett färdigt underlag till beslut.
Statens fastighetsverk är Sveriges största förvaltare av besöksmål. De har stor erfarenhet av att varsamt utveckla byggnader av stort historiskt och kulturellt värde. Gemensamma egendomar som mår bäst av att användas och locka besökare. De bedömer att om- och utbyggnaden är möjlig.
Nu tar vi nästa steg för att utveckla konsten i Uppsala och tar samtidigt ansvar för att göra Slottet till ett attraktivare besöksmål. Det kommer Uppsalas viktiga besöksnäring ha stor nytta av.
Erik Pelling (S)
Kommunstyrelsens ordförande
Mohamad Hassan (L)
Kommunstyrelsens 1:e vice ordförande
Svar:
Kritiken i ledaren gällde inte satsningar på utvecklingen av området kring Uppsala slott, som kan vara välbehövliga. Kritiken handlade om vägvalet att placera Uppsala konstmuseum där, trots ett omfattande motstånd i staden, inklusive majoriteten av de folkvalda politikerna. Om kostnader för unika offentliga byggnadsverk kan bara sägas att de ofta hamnar långt över budget. Den farhågan torde öka om det involverar skyddade byggnadsminnen i historiska miljöer, så som Slottet.
Johan Rudström
Tf politisk chefredaktör