400 000 kronor är budgeterat för att utreda och etablera ett medborgarråd. 20 maj ska förvaltningen presentera ett förslag på struktur.
Pontus Lamberg (KD) ifrågasätter nyttan av ett medborgarråd med 50–100 representativa slumpvis utvalda personer.
– Det ser bra ut på pappret men är ett slag i luften. Vi har ju samråd och varför skulle dessa personers röster vara bättre? säger han.
Peter Evansson (S), ordförande i kommunstyrelsen, kontrar med att alla röster är lika mycket värda, men att det är lättare att prata med ett urval än med alla.
Han berättar att när man provade detta i Utrecht i Nederländerna kom det fram värdefulla förslag kring exempelvis trafikflöden och hur man ska hantera alla cyklister. Utrecht är liksom Knivsta en ort med ett snabbt växande samhällsbygge. Majoriteten anser att Knivsta kommun kan ha stor nytta av ett representativt bollplank som kan komma med synpunkter kring mer än bara enskilda detaljplaner.