”Vi önskar oss ett varmare samhälle där människor känner trygghet och visar omtanke genom att ta ansvar för varandra.” Så beskriver SD sin politiska vision på sin hemsida. Frågan är hur väl visionen stämmer med den politik som partiet faktiskt bedriver.
UNT har granskat alla politiska förslag – motioner – som SD har lagt under mandatperioden i kommunfullmäktige i Heby, Knivsta, Tierp, Uppsala och Östhammar samt i landstingsfullmäktige. Nästan hälften uttrycker motstånd mot invandring och mångkultur. SD vill stoppa moskébygget i Stenhagen, slopa stödet till fristadsförfattare och stoppa skattesubventionerad vård till papperslösa, för att nämna tre exempel.
Men Pavel Gamov, som är distriktsordförande för SD Uppland, landstingsråd och ledamot i Uppsala kommunfullmäktige, tycker inte att han företräder ett enfrågeparti.
– Invandringsfrågan är den enskilt viktigaste frågan för oss och kommer att förbli det så länge utvecklingen i Sverige går åt fel håll på det området. Men vi tar ställning i en rad olika frågor, säger han.
Knivsta är en av flera kommuner där SD har motionerat om en invandringspaus. Enligt motionen gick år 2011 59 procent av kommunens kostnader för försörjningsstöd till utrikes födda, som utgör 9 procent av befolkningen. UNT har granskat hur SD har räknat.
Socialstyrelsen anges som källa i motionen. I Socialstyrelsens statistik delas hushåll som får ekonomiskt bistånd in i tre grupper: svenskar, utrikes födda och blandade hushåll. Men SD räknar de blandade hushållen som utrikes födda, vilket leder till en kraftig överskattning av kostnaden för den gruppen.
Dessutom räknar SD in introduktionsersättningen till nyanlända invandrare. Men introduktionsersättningen är ingen kostnad för kommunerna eftersom de kompenseras av staten.
Om man räknar bort introduktionsersättningen och beräknar gruppen utrikes födda på ett korrekt sätt visar det sig att 15 procent av Knivsta kommuns kostnader för försörjningsstöd gick till utrikes födda 2011, alltså inte 59 procent, som SD hävdar.
SD:s gruppledare i Knivsta, Augustus Jackson, vill inte tala med UNT om motionen. Distriktsordföranden Pavel Gamov medger att kostnaden för ekonomsikt bistånd till blandade hushåll kunde ha redovisats för sig.
– Det viktiga är att vi pekar på att invandringen har en kostnad, det finns det inget annat parti som gör, säger han.
Pavel Gamov har själv lagt liknande förslag i kommunfullmäktige i Uppsala. I sin senaste skuggbudget hävdar SD att kommunen bör ta en invandringspaus och stoppa mottagandet av ensamkommande flyktingungdomar, något som sägs spara totalt 45 miljoner kronor.
Tycker du att förslaget leder till ”ett varmare samhälle där människor känner trygghet och visar omtanke genom att ta ansvar för varandra”?
– Ja, absolut. Vi vill att människor som är drabbade av krig och katastrofer i första hand ska få hjälp på plats i sina hemländer eller i närområdet i stället för att alla ska komma hit.
Samtidigt som SD fortsätter med sin invandringskritiska politik har det än en gång uppdagats att SD-politiker uttryckt sig främlingsfientligt, och den här gången slog skandalen även mot SD Uppland. Ordföranden i Östhammar, Mikael Rahm, avgick och lämnade partiet den 10 december sedan Expressen avslöjat att han under pseudonym skrivit nedsättande kommentarer om muslimer och invandrare.
– Vi har haft en del problem med företrädare som inte har respekterat våra grundläggande värderingar, men det är något vi jobbar aktivt med att komma till rätta med, säger Pavel Gamov.
Finns det en koppling mellan er invandringskritiska politik och att så många av era företrädare har uttryckt främlingsfientliga åsikter?
– Den felaktiga bilden av oss som främlingsfientliga kan i någon mån leda till att fel sorts personer söker sig till vårt parti. Samtidigt ska man komma ihåg att även företrädare för andra partier har gjort liknande uttalanden.
I andra frågor än invandringen har SD:s engagemang varit mer blandat. Inte en enda motion handlar om arbetsmarknad, och den enda motionen på temat utbildning gäller traditionella skolavslutningar. Äldrepolitiken, som partiet framhåller som en av sina tre viktigaste frågor vid sidan av invandringspolitik och kriminalpolitik, är ämne för en enda motion. Det är SD i Östhammar som vill ha gratis trygghetslarm.
– Att bara granska motionerna ger en orättvis bild av ett partis arbete. Jag har exempelvis själv ställt en skriftlig fråga om trygghetslarm. Men när det gäller just äldrepolitiken är det möjligt att vi kan göra mer, både nationellt och lokalt, säger Pavel Gamov.