Tvist om avfallshantering i Knivsta

Kompostering eller förbränning. Hur man bäst tar hand om biologiskt avfall har bygg-och miljönämnden och kommunstyrelsen i Knivsta olika uppfattningar om.

Knivsta2004-10-13 00:00
I veckan beslutade kommunstyrelsen att återigen ställa ut förslaget till ny renhållningsordning och avfallsplan.
Men det hade inget att göra med att meningarna på olika politiska nivåer går isär, utan förklaras av sen rekommendation per telefon från kommunförbundets jurister.
Bygg-och miljönämnden sågade på sitt möte i september förslaget till ny renhållningsordning och avfallsplan och krävde omarbetningar och juridisk granskning innan dokumentet antas av kommunfullmäktige.

Ny utställning
"Förslaget innehåller i framför allt föreskriftsdelen flera oklarheter och i vissa delar felaktigheter. Bristerna gäller såväl själva texten som textens natur", står det i yttrandet.
I nämndens beslutet framgår att avfallsplanen arbetats om i sådan omfattning att den borde genomgå en ny utställning, enligt miljöbalken. Den bedömningen gjorde även kommunförbundets jurister.
Bygg- och miljönämnden beslutade även att göra miljökontorets tjänsteskrivelse till sin egen, och ställde sig därmed bakom miljökontorets kritik att frångå dagens modell med utsortering av det komposterbara hushållsavfallet och bryta ned det på biologisk väg.

Central fråga
Zahrah Lifvendahl (mp) har inget svar på varför kommunstyrelsen inte tagit hänsyn till bygg-och miljönämndens förslag och den sakkunskap som köps in från miljökontoret.
I kommunstyrelsens första förslag till beslut står det att yttranden som kommit in inte påverkar något i den centrala frågan, nämligen att separat insamling av komposterbart hushållsavfall ersätts med att allt hushållsavfall samlas ihop och förbränns.

Förbränning
Kommunstyrelsen grundar sitt beslut på en rapport från svenska miljöinstitutet som utarbetats av KTH och SLU och en undersökning från Chalmers tekniska högskola, som kommit fram till att förbränning är det bästa alternativet.
— Av miljöskäl går det inte att åka runt och samla ihop fiskhuvuden för central kompostering, säger Göran Nilsson (m).
Trots att inget avtal finns med mottagare av brännbar avfallsfraktion framgår det av förvaltningsförslaget att behandlingskostnaderna "bör bli påtagligt lägre" om hushållsavfallet bränns upp i stället för att, som i dag, komposteras på Hovgården.

Tillbaka på ruta ett
Zahrah Lifvendahl (mp) tror inte att utställningen kommer att leda till att hushållsavfallet tas om hand på något annat sätt än där slutstationen är förbränning. Den väntade nyordningen gillar hon inte:
— Det känns bakåtsträvande att vi återgår till att pytsa ihop allting på nytt, och börjar bränna igen. Det tar tid att förändra människors beteende, och nu är vi tillbaka på ruta ett.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!